當供給大於需求會是怎樣的光景
kkkevin wrote:
經建會(2004)預...(恕刪)
高資產集中老人身上沒錯，但也是會新陳代謝啊！
年輕時住遠點，年紀大點住近點，醫療資源好點，很正常啊！
你年紀大了，存多了，就買台北市啊，你存得久，自然成為
高資產，很正常不是嗎？這個版很多 人明明很年輕，未來有
很高機會成為高資產族，卻寧願在這裡開罵高房價，實在浪費時間，
年輕不買房不是很正常嗎？管它貴還便宜，先租就是，手頭留下錢，
等機會往上衝，才比較容易成功，怎麼年紀輕輕那麼在意房價，真的
想不通！
而且人口減少不會那麼快，因為醫療進步，平均壽命會往90～100
邁進，只是人力素質變差，這是政府該解決的，我個人是比較痛恨
低薪問題，上市公司每股轉3塊5塊幹嘛？每年給股東10%就很讚啦，
剩 下的應該給員工才對，政府一定要正視這種階級剝奪的問題，反而
房價只要控管金融風險即可，該下就會下，最好別亂搞！
節自(http://blog.house123.com.tw/archives/2337)
看來政府政策對房價的影響還是很大,房價也不是只漲不跌
目前只是第五次循環
目前是不是高點就不知道了
內文搜尋
從 APP 打開
X