遺產疑問 (第2頁)

專屬01

專屬01
個人積分：919分
文章編號：52711751

919分

11樓

2014-10-19 9:32

簡單講，阿姨帶給你爸的"快樂"，你是永遠辦不到的，

所以她能分到，還滿正常的，
小朋友，大人的感情世界不是你所想的媽媽還健在，就不能另外找伴，

你不希望你爸過得"快樂"點嗎？

angrybird4812

angrybird4812
個人積分：63分
文章編號：52711915

63分

12樓

2014-10-19 9:50

同意樓上，惹毛他，生前全給你阿姨，什都別想

皮爾

皮爾
個人積分：169分
文章編號：52712674

169分

13樓

2014-10-19 11:03

原則上法律應尊重當事人所立之遺囑但不得違反法律的規定
例如遺囑讓次子繼承部分遺產長子卻沒份時即違反法律
法律保障法定繼承人特留分這一塊長子還是有繼承的權利的

km0220 wrote:
所以正常來講我跟我個加起來應該可以拿到2/3嗎?...(恕刪)

假如僅討論你.你哥以及那個阿姨的話
配偶也就是你阿姨可以得遺產的二分之一
你跟你哥分其餘的二分之一(等於各1/4)

cutiswang

cutiswang
個人積分：869分
文章編號：52712709

869分

14樓

2014-10-19 11:06

也要注意阿姨的權益，她也會主張她該有的部分，不管結婚多久。可以參考BMW代理商汎德唐誠家族後來的子女與阿姨訴訟為例。

yanzi721111

yanzi721111
個人積分：6分
文章編號：52712786

6分

15樓

2014-10-19 11:13

錢還是自己賺吧

會快樂點

祝好運

we543543

we543543
個人積分：4451分
文章編號：52712797

4451分

16樓

2014-10-19 11:14

皮爾 wrote:
假如僅討論你.你哥以及那個阿姨的話
配偶也就是你阿姨可以得遺產的二分之一
你跟你哥分其餘的二分之一

小弟的理解同上。

ckc51

ckc51
個人積分：80分
文章編號：52712954

80分

17樓

2014-10-19 11:27

生前叫財產,死後才叫遺產.
每個人對自己的財產都有絕對的決定權,他要給誰多少都可以.
只是生前轉移財產給非配偶會有贈與稅問題.

遺產分配原則上如果有遺囑會尊重遺囑,
但實務上因為民法上有規定,只要親生子女不分男女都有權分配.
所以就會有訴訟產生,主張民法上所賦予權力.

而且遺產通常有分動產及不動產,不動產問題有戶政機關會把關.
反而是動產如現金或珠寶等貴重物品因為查證困難,很難處裡.

維克多李

維克多李
個人積分：9分
文章編號：52712992

9分

18樓

2014-10-19 11:30

swing100 wrote:
你爸有權決定給誰，立...(恕刪)

有特留份唷還是有保障拿得到一點點的不可能說完全沒有回報你

FLY-SKY

FLY-SKY
個人積分：61分
文章編號：52713113

61分

19樓

2014-10-19 11:39

km0220 wrote:
.....三年來持續家裡有連絡

今年因為爸爸身體狀況不好

所以回來

發現爸爸再婚了老實說我非常不高興...(恕刪)

你確定持續有連絡??不然怎可能你爸再婚都沒人知道??

既然連再婚都不知道,代表你根本沒在關心你爸,那麼,說什麼你
跟你爸是一派,都是虛假的...

既然如此,你爸再婚,你有蝦米資格非常不高興??

要不要跟鄉民老實說,你根本就是為了出現你心中的外人會拿走
你本該可能分到的遺產而憤怒??

呵呵,不要說我危言聳聽,在萬惡的金錢面前,不要跟大家說你很純潔!!

還很正義的要幫你哥爭三分之一咧,若是沒新媽,你會不會幹掉你哥獨
享全部遺產,又有誰知道??人心難測啊!!

enotsdlo

enotsdlo
個人積分：11分
文章編號：52713214

11分

20樓

2014-10-19 11:47

看開一點，一個人的財產或遺產要怎麼支配完全是他自己的事。
沒有分配到的人是剛好而已。
有分配到的就像是中樂透。

說一句難聽一點的，分配自己的東西，其他人憑什麼給意見?
你怎麼處理自己的東西需要別人的意見嗎?