根據營建署預估,目前國內30年以上舊屋有302萬戶,另20年到30年之間的舊屋有170萬戶10年後30年以上舊屋就超過全國戶數一半。20年等人口嚴重老化,死亡人數開始飆高,全國戶數一半40~50年舊屋也沒人要住或拆掉倒掉一半。全國人口始終大於想住或可住的房子......
女生教我的事 wrote:就像當時SARS所以以下各種情況如果發生了,台北房價就要跌了再一次SARS等級的傳染性疾病,伊波拉其實滿有潛力的核一 核二 洩漏或爆炸大地震火山爆發 大屯火山有可能外星人入侵 聖鬥士名言...對我發出去的拳第2次對我無效...(病毒之類如sars)以上都太慢...最快的是政治上的紛爭....對岸只要在5-10年內出一個狂人...
看了上面很多發言,才知道很多人不是很懂房地產。除了人口出生率遞減的確是長期影響房價的因素外,其他系統性風險都可以規避。房價要下跌其實很簡單:只要中央銀行總裁說:利率立即上調2%,就可以引發百分之九十的貸款戶下個月繳不出房貸,再一個月房屋市場到處是拋售的逃離貸款屋,再兩個月銀行因為滿手法拍屋宣告倒閉一半,再三個月企業因為銀行抽銀根付不出貨款、薪支,最後倒閉,引發大規模失業潮。一年後台灣宣布為鬼島。到時候,你想住哪一間就住哪一間(當然很多房屋都可能是因為現任屋主燒炭自殺的凶宅)。其實現在央行已經在上調利率,只是半碼一碼的往上加,採取的溫水煮青蛙策略。
ssiou wrote:你把sars當盤整?...(恕刪) 我是指台北或全台均價而且我也說了要判斷SARS對房價影響只要把2003年(SARS發生後)的房價與2002年Q3(SARS發生前)的房價比就知道不要拿2003年與199X年比如果要看淡水地區之前買貴的應該是199X年買的遇到數年緩跌再加上1998年金融風暴才會出現斷頭屋不是SARS造成的