• 4

為何房價一直漲?

為何房價一直漲?

為何鈔票一直印?

算不算給錢住的?

修則 wrote:
明明人口少了~少子化...(恕刪)


因為房價不能垮,垮了台灣就沒得玩啦...
空屋率那麼高給阿飄住也蠻適合的
沒房會馬上睡路邊嗎
別忘了以後年輕人是一個要養幾個老人的
你房買了未來幾10年就背到你老
台灣經濟以後基層的是更沒機會而已
看看你的薪水要繳幾年你就知道這幾年你什麼也不能做
更沒機會有錢投資能翻身
因為資本主義加上集體炒房
有錢買房收租金
沒房子貸款買房自住
修則 wrote:
為何房價一直漲?

明明人口少了~少子化了~錢也變小張了~工作也賺的少了~大環境機會也不好不多了...

為什麼房價就是一直漲哩?


也不知道聽多久說~會跌會跌..

好幾年了~跌過嗎??

有啦~跌的是億字頭的~就算跌個一千萬~正常人還是只能看看

其他...還不是猛漲

少子化?
聽說 5~8 年後,人口才會 負成長

在此之前,會有 2300 萬戶,每人都"至少"想買一戶 的需求

不過我不知道現在台灣 總成屋 戶數 是多少?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
少子化?聽說 5~8...(恕刪)

少子化,但人口卻持續是正成長
就表示老人壽命變長
沒什麼人死,就沒什麼房子好繼承
加上現代人絕大多數都不想跟父母住
那除了出來租房買房,還有別的選擇嗎?
5~8年後人口才可能負成長,這中間會有多少人要出來租房買房?
所以不到人口負成長,自然供屋需求都是持續在成長的
不然房價哪有可能炒得起來
你似乎很像說到趨勢了
很多人會說不可能啦
甚麼都不可能

pinget9 wrote:
沒錯少子化不一定人口...(恕刪)
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
的確
少子化會造成的影響還不是現在馬上就看得出來的
所以要去思考的是....
為什麼這幾年人口可能還會再往上升一點,還有住屋的需求,就一定要用買的?
而且..人口升,從100變成105..多出來這5個究竟是中間主力變多?還是高齡者變多?
說穿了還不是市場上一直充斥著“房價只會愈來愈貴” “再不買以後會更買不起”的耳語嗎?
若您認同現在8、9、10年級少子化的程度很嚴重,那您更要想想未來二十年後當他們成為人口中堅主力時的大環境

從歷史圖表去看吧,日本在1991年前也是從來沒有人看過房價跌過...每個人也都是被不斷的灌輸“現在不買以後會更買不起”“房價只會漲不會跌”......

還是老話一句,端看您覺得現在台灣是在1990年附近的日本,還是其實台灣現在的狀況是在1985年的日本?



blood0819 wrote:
少子化,但人口卻持續是正成長
就表示老人壽命變長
沒什麼人死,就沒什麼房子好繼承
加上現代人絕大多數都不想跟父母住
那除了出來租房買房,還有別的選擇嗎?
5~8年後人口才可能負成長,這中間會有多少人要出來租房買房?
所以不到人口負成長,自然供屋需求都是持續在成長的
不然房價哪有可能炒得起來(恕刪)


kantinger wrote:
為何房價一直漲?為何...(恕刪)
修則 wrote:
為何房價一直漲?...(恕刪)


2個字

通膨

25年前等量黃金可買的房子跟今天一樣大

以黃金來衡量的話

房價完全沒漲

事實上因為邪惡美國無上限印鈔票舉債的關係

全世界的貨幣因不脫勾正在陪葬中

所以有人說房價只會漲,這也不是完全不可能


不負責亂說、說錯別砲我






漲應該很正常吧
這波房價漲並非單獨只有台灣漲
世界各地都在漲吧
貴金屬、股市都大漲
景氣很好嗎?也沒有吧~
那~為什麼股市可以挑戰萬點?道瓊還創歷史新高?
一切一切,原因都在「FED的低利政策」、「亂印鈔票」
當有一天貨幣信用出現問題
變成一文不值,或一夕貶值
那~只有什麼才是真的?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?