• 11

高房價導致台灣經濟建設20年來一事無成


Loe-yun wrote:
典型的怪東怪西,魯蛇...(恕刪)

我承認我是個魯蛇
我只賺了一億,對於民國50幾年出生的,我真的很失敗
我的同學好幾個都是上市公司的大股東,幾十億的都算平常的
Vancomycin1964 wrote:
我承認我是個魯蛇我只...(恕刪)


高房價的確是問題
但捷運、高鐵、高速公路...等建設...對經濟無益??
這種鬼話說得出來...鬼才相信
一點根據都沒有...每個人都想住台北...房價自然高

如果身家有一億...就拿最不值得投資定存來說
每年1%利率也有100萬利息

光拿利息去付房貸...每月也可付8萬多元

網路上打幾個字就說自己有一億
我也可以說我有十億
只是我拿不出證據...不過您應該是拿得出來吧??
台灣房價是真的很高啦
但第一次聽到有人說捷運、高鐵、高速公路,
這些公共建設對經濟毫無幫助的...
依您看,台北到高雄是否要用游的會比較快...@@...

阻礙台灣經濟發展的東西,根本就是公共建設不夠多!
房價高是因為低薪

新鮮人起薪若是40000元,房價就不會覺得那麼高..
大概玉山變矮一公尺那種程度吧.
稍有名的餐館都爆滿~~~~要吃請訂位排隊.
稍有名的景點都爆滿~~~~要玩請提早卡位
路上常見重機在跑~~~沉沉沉.
路上常見百萬名車~~~哄哄哄.
小時打掃是掃把+笨斗,現在Dyson + Hitachi.
手錶要勞力,Swatch已變平民.
褲子衣服要GUCCI.Hang ten ,Giordano隨風去.
連喝水都要過濾器~~~~~~
小惡魔開箱文越來越霸氣~~~~~~~@@

經濟真的不景氣???還是自己不夠努力~~~~~~~

結論,越有錢越愛哭窮~~~~~~

現在也不是沒公共建設,只是都在加強現有的建設.畢竟無中生有是最難的~~~~也最耗時,
工作週期只有四到八年,還是投機取巧的好~~~~~~
我想...等到全台捷運蓋好後...經濟才有起飛的可能吧!
現在要進入社會真辛苦阿...

Vancomycin1964 wrote:
20年來台灣經歷3位...(恕刪)

怪東怪西 就是不怪自己
版主標題下錯了....1999年921之後台灣房市快速落底,
接著2003 sars再次打擊房價,這20年不變跟房價關聯並不大,
反觀最近8年才是房價快速提升,最近六年經濟發展趨緩,
這20年之說~~似乎是拉太多人下水了....
台灣經濟並不是沒有成長
20年前1994年台灣國民所得有11000左右
今年2014應該有22000了
就拿我自己說
1994年當年高中畢業第一份工作薪水就20K了
而且因為還沒當兵還是工讀生的薪水
1996年退伍後第一份工作26K
20年後台灣新鮮人怎麼才只有22K
可是國民所得卻成長了1萬美金
其實是企業家賺了錢不願跟員工分享
導致有錢人越來越有錢
基層的人就算不被降薪卻永遠領一樣的薪水
加上物價的漲幅
實際上是錢越來越薄人越來越窮了
20年來經濟建設怎麼會一事無成呢?
我們的重大公共建設是不是集中在北部就不知道了!
20年來有做的.......
1.員山子分洪道 (水利工程,汐止不淹水了,房價漲了與原本做分洪道初衷無關)
2.台65線、台64線,八里到新店不再用進入板橋中永和市區)
3.國道6號,完工於2009年3月21日,進入南投到日月潭等景點快很多!
4.國道10號,完工於1999年11月14日,連接高雄旗山到左營
5.國道4號,完工於2001年11月16日,連接清水到豐原
6.台北捷運信義線、松山線,台北市人口近270萬人,便利的大眾交通建設是必須的。
7.高鐵.......難道會比開車慢嗎?
..............
以上舉例,每一樣都在促進就業機會,橫跨政黨輪替時期,不講藍綠,不管那一掌執政,拉高房價或許是刺激經濟成長的手段,但重大公共建設的初衷絕不是把房價弄的天高,讓一般人都買不起。

一、拉高房價的最終還是在"人"的問題上,建商、投資客,建商運用關係得知政府將有的重大公共建設,提前進場便宜買地、養地,最後開始建造,那時候的價格早已經翻過好幾倍。

二、投資客,待政府重大建設啟動後,投入房市,買預售屋、買中古屋、再重新包裝後賣出賺取差價。

三、政客,透過消息放給建商、財團,白手套黑手套相互運用,你來我來,利益勾結,最後的因素也還是人~

什麼人?那些人?

建商、投資客、政客。

就這三人,掌握了台灣大部份的資源也掌握了台灣大部份人的命運。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?