• 5

邊間四樓真的有比較貴嗎?

邊間往往都是比較貴無誤,採光好又通風,但是相對多一個以上壁癌的可能處
壁癌可治,但通風跟採光是沒有解,要自己衡量

扣除忌諱...其實五層樓房子,四樓我覺得是最好的
而且包鐵皮不可能只包四樓吧, 沒從上包到下是沒用的..所以..好好考慮考慮..

shyan1688 wrote:
家人說要買這間四樓的...(恕刪)


30萬出看看

四樓再怎麼邊間採光好

終究要比2.3樓便宜

只能說 甚麼年代了

還在四樓價錢比較差

根本插不多好嗎

公寓是2樓最差 3~4樓價錢最好
以公寓四樓來說邊間就是光線好,畢竟大多數公寓都是前後採光,光線又是大家都喜歡的
但是現在以價格來說,當然有空間談,而且爬四樓大家都不是很愛,除非你是要出租。

五樓還有違建頂加,多少增加很多空間,出租就很好,但是很多租房子的也越來越不喜歡這麼高,
但是自住家裡有老人家的話,四樓五樓都不是很好。

公寓現在二樓三樓應該是最討喜的,畢竟沒什麼公設,爬樓梯也不是問題。
小巷子,先砍3成價格再來談

similarya wrote:
幾年後絕對會有壁癌.


超過30年必然會有壁癌
dominic2708 wrote:
邊間往往都是比較貴無誤,採光好又通風,但是相對多一個以上壁癌的可能處
壁癌可治,但通風跟採光是沒有解,要自己衡量

扣除忌諱...其實五層樓房子,四樓我覺得是最好的


二樓易有樓下吵、樓上漏水問題。

三樓、四樓真的好很多 (唯一較大缺點:每天爬樓梯較累)。

ssiou wrote:
把地址謄本調出來,記...(恕刪)


地址謄本??這是哪國的??異動檔??

應該是建物謄本、土地謄本,以及異動索引。

查這些你還是沒辦法知道怎麼談!很多是上面看不到的。

請別誤導。
小弟前年買的房子很巧就是類似版主類型
剛好三樓和四樓都要賣,二十年房
當時三樓要賣八百多,但很破舊,從沒裝修過要再花好大一筆
但四樓才七百多,一年前才基本裝修過(天花板,浴廁翻新)!價值約六十萬
所以我選了四樓.....雖然它有一面棟距很近,但還是有二面是可採光的啊!
想說我才三十歲爬的動,先住個二十年,等老了再換有電梯的囉!

但如果扣掉其他因素來比較的話,公寓本來就是三樓比較貴!
如果邊間三面採光更貴! 稀少啊!
有版友考慮壁癌因素不買邊間,其實多慮了
建物防水層年限到了也是幾十年後的事,也不會只有你家先有問題
重新做防水,全棟一起處理,平均約十萬元,又是幾十年可以撐
比起住在不通風/採光差的房子,那些電燈/抽風機/除濕機電費
還有最重要的健康問題!! 就不止十萬元了吧??
不然邊間為什麼很多人想買?

一樓要看看適不適合開店面? 屋外有沒有停車位可以佔用?
五樓有頂加與會漏水因素,價錢難說,各有喜好
二樓真的很吵,又有管路問題

其實每間房子都有它的優缺,要看買家心中的一把尺
不介意缺點的人,就省很大一筆錢了!
都要買中古屋了,不就是口袋沒什麼錢嗎?

以你圖中來看,4樓就是你那棟樓最便宜的,沒有頂樓的加蓋使用空間,又要爬樓梯那麼高,以後年紀大一點,除非買大樓,不然也是要換低樓層!2-3樓差不多價,如果5樓有加蓋就和2-3樓差不多價,如果5樓沒加蓋那就是那棟樓最便宜的!公寓反而低樓層比較好,因為就是爬樓梯問題無解,大樓才是越高越貴!

另外1樓本來就都是最貴的,雖不能做生意,但光不用爬樓梯就贏了!且通常1樓使用空間都比較大,有的還可停車!

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?