Vancomycin1964 wrote:景氣這麼差,年輕人要...(恕刪) 我個人而言,夫妻兩人上班十幾年,育有一女,月收入七萬,目前手上現金不足一百萬!但是,有屋三間一車,0貸款!重點:我在高雄而非天龍國
搞不懂為何老是有人會頭腦簡單到認為高房價是『仲介』造成的?仲介不過就是個中間人的角色有啥通天本領可以左右市場行情別傻了好嗎?問問自己你賣房子會因為『仲介』說行情多少就賣多少嗎?你買房子會因為『仲介』說行情多少就出多少嗎?全台灣的買方賣方都是傻子全都被『仲介』牽著鼻子走?一且起因都是因為人性的『貪』啦有地的、有房的、有錢的都只想要更多沒能力的既買不起也無力反抗只好找個替死鬼『仲介』抱怨靠腰一下但終究也是無濟於事仲介最近倒店潮房價受影響了嗎?別傻了....
該知天命了 wrote:房市裡面,莊家一樣是政府,房仲不過是"荷官"罷了!只是~一小部份的房仲"博歹餃"~讓大家氣憤罷了!...(恕刪) 我不覺得是搏歹餃耶...我覺得比較像是『欉餃』....十賭九騙,九賭神仙輸...
crazyhatch wrote:搞不懂為何老是有人會頭腦簡單到認為高房價是『仲介』造成的?仲介不過就是個中間人的角色有啥通天本領可以左右市場行情 不知你是真不懂?還是假不懂?假若房子值500萬,就算賣家很有良心,只要賺50萬,以550萬售出,你確定仲介會『如實』跟買家講?還是仲介上下其手,跟買家說,賣家只肯賣700萬,然後....仲介可以拿多少錢?這種例子也看多了...當然,我絕對相信有好仲介,但相對於那些爛仲介,嗯.....遇到好仲介的機率,可能比中樂透的機率更低吧...