alansst wrote:華生,你戳破盲腸了~...(恕刪) 你這個講法也很怪不要說屋子一模一樣的地段~狀態類似就好我是買家我有2000W我要買房子1個2000W的新房子1個是2400W的4年房子屋子大小~狀態都很像扣除感性因素請問你會買哪間答案不明顯嗎!!!利息~地價~增值~~關買家甚麼事
地段 樓層 座向 景觀 週遭環境,都是影響房價的因素,不會年輕4歲就比較有價值,況且 建材結構 建商口碑品質,也是有差,最後 4年屋齡轉售若有裝潢家電附贈 價差上百萬都有可能,跟建商買預售屋新成屋 還要外加水電瓦斯外管費15-20w跑不掉,中古屋一般都是裝設好的,4年新屋瑕疵可能的維修大概也修過問題相對較少,麻煩相對也少所以3-4年中古屋並不會比新屋差,貴不貴要看內容才知道 ,一切看個人需求~~
這種簡單思維,實在很容易在置產時受傷就像啥自住沒差的假議題眾生扯半天 跌了省好多錢怎會沒差?對 沒錯 但這跟沒說有啥差別?看到眾多的 反而是多年沒買 現在在等四折的野望 偏偏四折後就是五年前勸阻人別買當時的價位⋯
noteysf wrote:剛剛看591,發現很多四年左右的中古屋比即將交屋的還貴,一坪多了2萬到4萬,果然房子放久都會漲,哈哈!...(恕刪) 即將交屋的大概是2年前簽的約價.紅單移轉搞不好就超過很多...
noteysf wrote:剛剛看591,發現很...(恕刪) 猜測是因為委託房仲買賣契約的關係大大有機會可以找房仲了解一下大部分契約的簽訂內容原則上大意是,若委託價過低,有人出斡旋的話,房仲是可以賣出的除非屋主毀約不賣->那就要依約賠錢了所以一般來說,都會開高高價格,再給你殺價,成交價又是一回事了再加上,可能有地方的屋主認為自己的房屋地點較好,或裝潢較好,或建商較好...之類的所以認為其價格不應該低於相對較差的新成屋,也就造就了591上面的狀況.....PS.當然某些地方的開價真的很誇張,魚目混珠的一堆這時候就要靠功力去做篩選了總之,目前的心得是,便宜的房屋 -> 一定有它的便宜的道理在貴的方屋 -> 不一定有道理,很多都很牽強