andylong19810406 wrote:
看來大巨蛋跟我之前講的差不多
遭監院糾舉的39項問題
還有合約問題,得標設計與目前設計不同,逃生口問題
接下來會有什麼發展?
讓我們繼續看下去!
回覆Andy大大關於大巨蛋遭監察院糾舉的39項問題,就我所知的部份是這樣的:
柯市長向外界說, 大巨蛋遭監察院糾舉的39項項目,前朝都未處理,事實情況是:
當初監察院的結案報告就是質疑四件事情,針對那四件事情郝龍斌都已有回應,所以監察院才會結案,所以說郝市府完全都沒有處理是說不通的.
而且39項裡有3項是針對當時扁政府的公共工程委員會的,其中有兩項是針對當時馬市長任內至少兩次撤銷遠雄得標資格,卻被扁政府的公共工程委員會逼著馬市府再重新與遠雄簽約,至於質疑市府的事項當時都已經處理23項(開過9次會議已經達成共識);
23項裡面
其中有一項是:履約保證金的有效期限自6個月縮短為兩個月似增加乙方有利因素.
另一項是:乙方應開闢大眾運輸接駁車,由開始營運前開放至營運期間,似增加乙方有利因素.
39項裡類似這樣的東西很多,重不重要大家可以評斷,至於剩下的16項才是目前柯市府要繼續處理的,因為市政是延續的.
至於地下道的設計,原來的設計是20米的通道,進了國父紀念館後,兩側的出口各六米,現在柯市府的設計是把20米的通道改在國父紀念館外面人行道兩側的出口也是各六米,兩個出口的差別就是原設計出口在國父紀念館,而柯市府目前的設計出口在忠孝東路人行道,其它完全沒改變.
以上希望能稍解你的疑問.
內文搜尋
X





























































































