micli1973 wrote:
要嘛你年紀不到......(恕刪)
這算是擺老嗎??
講了這麼多也講不出個讓人信服的道理 只會說我的文章XXOOXXOO 真的是讓人不敢領教...
你先回答我 真的穩賺的你自己 你本人怎麼不去借錢融資信貸來買呀??
反正穩賺的呀 照你的觀點穩賺的都不買???????????????????????卻來這裡擺老
10106079 wrote:
這算是擺老嗎??
講了這麼多也講不出個讓人信服的道理 只會說我的文章XXOOXXOO 真的是讓人不敢領教...
你先回答我 真的穩賺的你自己 你本人怎麼不去借錢融資信貸來買呀??
反正穩賺的呀 照你的觀點穩賺的都不買???????????????????????卻來這裡擺老
不用生氣啦.....被我猜中了嗎...年輕?
我是現在式歐..
以下的說明不知道你能不能接受....
我92年已經買了.....剩4-5年還完
70年家裡60萬的那棟...在80年來到最高1000萬...這間沒賣...現在50公尺旁的透天103年已經過前一波...1300-1400了(實價登錄)
同一條路92年家裡為我買了一棟4-500萬....目前同上實價登入我坪數還比實價登入的高沒理由賣輸他(但不能賣因為這棟每個月為我省房租店租現金流量7-8萬)
你文中紅字部分....我正在做耶
5年後我會擇機在投入第2間房產.....
這樣有回答你的問題嗎
60->1000...回到4-500(我買了)...>又回到1000以上過前高....下一波
我應該是下一波這個論點引起你的憤怒吧.....20年後論輸贏...好嗎 看我有沒有猜對
猜錯我請你吃麵啦
micli1973 wrote:
同一條路92年家裡為我買了一棟4-500萬..........(恕刪)
從92年還要家裡"為"你買房，大概可以推知你跟上一波的房產起伏，應扯不上甚麼直接關係
(不過從那時會考慮進場替你置產，我相信你家中或許至少有位懂判斷趨勢的長輩)
聽起來截至目前你提到的所有資產，應該尚未有哪一項是已變現甚或移轉至其他投資的吧？
若沒錯的話，那你前述那些叫作紙上富貴，計算機上按按是頗能自爽，但並無實際支配能力
至於"5年後我會擇機再投入第2間房產"跟"20年後論輸贏"這兩句話...還挺不切實際的
不過既然你會選用"擇機"二字，代表你自己也清楚未來是變動與不定的
也就是你現在所講的，並不代表或保證在某個時點的未來，就一定會被執行及發生
真要作甚麼，等時機成熟、狀態到位了直接執行就好，多說根本無益
若連這點道理都不甚懂，那建議還是少跟別人去比較甚麼世故！
AlfieKuo wrote:
從92年還要家裡"為"你買房，大概可以推知你跟上一波的房產起伏，應扯不上甚麼直接關係
(不過從那時會考慮進場替你置產，我相信你家中或許至少有位懂判斷趨勢的長輩)
聽起來截至目前你提到的所有資產，應該尚未有哪一項是已變現甚或移轉至其他投資的吧？
若沒錯的話，那你前述那些叫作紙上富貴，計算機上按按是頗能自爽，但並無實際支配能力
至於"5年後我會擇機再投入第2間房產"跟"20年後論輸贏"這兩句話...還挺不切實際的
不過既然你會選用"擇機"二字，代表你自己也清楚未來是變動與不定的
也就是你現在所講的，並不代表或保證在某個時點的未來，就一定會被執行及發生
真要作甚麼，等時機成熟、狀態到位了直接執行就好，多說根本無益
若連這點道理都不甚懂，那建議還是少跟別人去比較甚麼世故！
是是教訓的是.....多說無益
內文搜尋
從 APP 打開
X