透天新屋車庫採光罩是『違建』？？ (第2頁)

ctth

ctth
個人積分：83分
文章編號：51250866

83分

11樓

2014-07-23 13:42

asar3366 wrote:
裝好被拆、拆了又再裝回，一點意義都沒有，根本就是"擾民"。)

擾民不是自己造成的嗎..拆了又再裝回..是政府要求的嗎??不要再裝回以後不就沒事了

rexone777

rexone777
個人積分：587分
文章編號：51250869

587分

12樓

2014-07-23 13:43

lulalla wrote:
而且，我猜你家建照中申請的「車庫」，其實是你家一樓現在用的客聽..(恕刪)

可能八成以上透天都是這樣....
一樓的客廳其實應該是車庫
客廳外面停車的車庫.....應該是騎樓人行道或是開放空間....
就像最近爆出的豪宅開放空間圍起來用一樣......
其實政府與人民都是鄉愿苟且僥倖的心態.....
沒人舉報...當作沒事.....
有人舉報...各憑本事.....

clark914170

clark914170
個人積分：1112分
文章編號：51251030

1112分

13樓

2014-07-23 13:52

違建合理化....，除非你去申請通過再來說不是違建。

違建就是違建...即報即拆。

擾民?這是政府在做事....。

請勿把違規自動合理化...。

wieter

wieter
個人積分：1382分
文章編號：51251064

1382分

14樓

2014-07-23 13:55

給樓主，你所謂的車庫應該是法定退縮空間，是人行道的一部分。你用成車庫就已經是違建了。

CWC20030205

CWC20030205
個人積分：682分
文章編號：51251093

682分

15樓

2014-07-23 13:56

惡鄰擾民無誤

合法不一定是好人，世界上有非常多合法的壞人，他們是循合法管道做壞事而已

打著合法的旗幟，用合法的方法，去逼窮困的人入絕境，而讓自己獲得利益

事情不光看表面

lsjj

lsjj
個人積分：0分
文章編號：51251109

0分

16樓

2014-07-23 13:57

火海飛舞 wrote:
雨披大多程序違法罷...(恕刪)

好大的雨庇

口卡口圭

口卡口圭
個人積分：23分
文章編號：51251478

23分

17樓

2014-07-23 14:23

就是有那種不守法的民眾，那種我看一個檢舉一個。

karoksam

karoksam
個人積分：310分
文章編號：51251497

310分

18樓

2014-07-23 14:24

asar3366 wrote:
我家是高雄透天新成屋...(恕刪)

你還好啦！我這連家裡裝電梯也被申訴違建

AKIROSS

AKIROSS
個人積分：2609分
文章編號：51251513

2609分

19樓

2014-07-23 14:25

拜託~~mobile01上面這麼多正義魔人，走在路上要去吃晚餐也會隨手檢舉違規停車……

上來取暖沒有用啦……乖乖拆吧，不然就找“地方勢力”解決一下啊～哈哈

dohan8850

dohan8850
個人積分：11257分
文章編號：51251824

11257分

20樓

2014-07-23 14:49

現在透天的車庫很多是建商蓋好主建物,拿到執照後,違法蓋的,這種情況高雄市很常見,如果這種的車庫被檢舉,可能整排透天的車庫都要被拆,問題是沒看過有人被拆。