• 5

感謝央行, 讓泛濫的資金, 可以在中南部炒房!!!

炒也要看好嗎?~

不是說炒就炒...........比如說大樓20年起跳!一堆!!要怎麼炒!!繳完房貸都40年了!!準備要拆了!!
央行講白了
只是不願看到自己創造出的大破沫爆炸
所以只好慢慢用細針去搓幾的小洞
想讓他慢慢消風

可是沒想到最近資料出來
消風沒
泡沫卻又變大
又遇到選舉
一個頭兩個大....

這個處處袒護財團的央行.
只會沽名調譽
令人唾棄......

nothing_f wrote:
""目前中央銀行的房市管制區域包括台北市及新北市板橋、三重、新莊、中和、永和、新店、土城、樹林、汐止、蘆洲、林口、三峽、淡水等13個區域。央行26日舉行理監事會議,決定再擴大至新北市五股、泰山、八里和鶯歌區,以及桃園縣桃園市、蘆竹市、中壢市和龜山鄉共8個行政區。""

感謝央行, 讓泛濫的資金, 可以在中南部炒房!!!
這些資金, 搭著高鐵特快車, 往桃園以南出發.
沒房的趕快買, 桃園以南, 以後更買不起!
因為炒房團被趕往新竹, 苗栗, 台中.....高雄, 為回應長期南北經濟失衡的訴求, 均衡南北發展.

這個第四拳
絕對不是最後一拳!
因為他是11A, 所以至少還會有6記重拳, 再來個KO.
所以趕快投資桃園以南的房子吧!!

.(恕刪)


炒......................................久了算掛了
winner winner chicken dinner

終身學習者 wrote:
這些一出社會就要面對天價房價的年輕人

乾脆全體一致都不要生小孩算了,

反正一生的薪水都得拿去養炒房建商和投資客同胞~~

將來台灣都沒小孩了

這樣不知自私的投資客們爽到了沒?滿意了吧?恕刪)


贊成,反正現在小孩各個是屁孩
如果很喜歡小孩
生一個就好了
不要生太多
變成財團建商的奴隸.....
nothing_f wrote:
如果很喜歡小孩
生一個就好了
不要生太多
變成財團建商的奴隸(恕刪)

這個小弟不很贊同
如果整個國家處於少子化扶養比過高的情況
更應該逆勢操作提早佈局,俗語說打虎抓賊親兄弟
幫自己家庭創造人口紅利(如果現在還負擔的起的話)
小孩也算長期投資,不是你年老了想生就生的出來的
等到小孩長大的時候,還有可能是現在這樣的房價嗎?
整個社會的狀況會變成什麼樣的情形,應該可以由歐美日本
比我們更早面臨少子化的國家得到借鏡
民國七十年起已經越來越少小孩,企業組織會不會有斷層的現象
七年級八年級面臨位子被我們這些老屁股佔據,
經過二十多年的市場衰退現象後
出生的九年級或是現在出生的小孩,
會不會有職場五六七年級大退潮後
比現在崩世代更好的職場或世代交替的機會
愚只記得研究所策略管理的老師說過
面對少子化,有兄弟姊妹的人通常比獨生子女
可能更有競爭優勢。

愚只記得研究所策略管理的老師說過
面對少子化,有兄弟姊妹的人通常比獨生子女
可能更有競爭優勢。


有兄弟姊妹的人會比較拼,因為可能需要買房。

獨生子女不用拼了,沒必要買房,往自己的興趣發展,賺多少沒差,更有創造力。

那一種比較幸福呢?

競爭優勢

empirepenguin wrote:
有兄弟姊妹的...(恕刪)

除了遇到不管什麼困難的人脈外
有兄弟姐妹的人從小就要競爭
包括父母的關愛(資源)
不會把很多事情視為理所當然
正如企鵝兄說的繼承房子
所以要白手起家培養自己的能力
因為生於憂患而死於安樂
而有錢有勢到1%的人,不管有沒有兄弟姐妹
仍然透過現在已成形權貴(裙帶)資本主義
享有立足點不平等的"成功"優勢
而非競爭優勢
至於幸不幸福,個人認為和人生價值的選擇
及個人心理素質相關,有大幸福也有小確信
除非吃不飽(低層次的需求無法滿足,遑論幸福)
對岸一胎化政策長期來的效應, 讓很多獨生子女可以少奮鬥好幾年,
因為父母的錢拿習慣了, 工作了以後還可以繼續跟父母拿,
父母各有一間房子, 也不會有額外買房的壓力, 當然也有獨當一面到外地奮鬥的.

反觀有兄弟姊妹的家庭, 如果家裡沒錢, 小孩長大勢必要靠自己打拚,
多一位兄弟就多一個買房的壓力, 女兒的話或許可以學對岸,
論及婚嫁不一定要看男方收入高不高, 而是看男方的家裡有沒有雄厚的資產.
建商跟投資客一聽到少子化就開始緊張了?

少子就少子~緊張地甚麼勁
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?