淡水華納威秀沒了???已經在新市鎮買房的不就???? (第2頁)

iamvb123

iamvb123
個人積分：46分
文章編號：50795782

46分

11樓

2014-06-25 15:01

empirepenguin wrote:
住宅區就是要安靜的好...(恕刪)

沒錯阿，但問題是在這之前買這裡房子的人都變冤大頭了，因為建商一直主打威秀影城當鄰居，

才能賣好價格，才會有人願意花這種價錢買房子，現在華納確定沒了，你看這些已經買房的人

會不會幹，我看一定有住戶去找建商退房了

iamvb123

iamvb123
個人積分：46分
文章編號：50795824

46分

12樓

2014-06-25 15:04

dennis10 wrote:
對自住客來說沒差交通...(恕刪)

自住客怎麼會沒差，當冤大頭了，如果建商不主打華納威秀，當初有辦法用這種價錢賣給自住客嗎?

價格一定比較便宜嘛，華納威秀如果進來了，房價一定會有差，以後要賣價錢也比較好，誰說自住

客一定要住一輩子

dennis10

dennis10
個人積分：4131分
文章編號：50797825

4131分

13樓

2014-06-25 16:51

iamvb123 wrote:
自住客怎麼會沒差，當...(恕刪)

自住客買房本來就是打算要住一輩子啊～
很多自住客都是這樣吧

如果才剛買就想之後賣出(新市鎮也沒賣幾年）
那是投資客吧？到這地步，投資客該有要被套的心理準備了
要退房應該不容易吧
我想合約裡可沒寫威秀一定要蓋啊...

louissvs

louissvs
個人積分：338分
文章編號：50798261

338分

14樓

2014-06-25 17:15

放心吧, 沒戲院也還有MOD.

jiangliki wrote:
淡水華納威秀沒了??...(恕刪)

忍忍忍

L7老頭

L7老頭
個人積分：1065分
文章編號：50799177

1065分

15樓

2014-06-25 18:16

買房子本來就是為了住，干電影院何事？
至於那些投機客(投資客)..........死好。

w taipei

w taipei
個人積分：19分
文章編號：50799349

19分

16樓

2014-06-25 18:27

小蔓說..

淡水不好啦會濕濕的!

去買...

洲子洋塭仔圳比較屌啦!

但是.. 會臭臭的!

Julius Caesar

Julius Caesar
個人積分：215分
文章編號：50799419

215分

17樓

2014-06-25 18:32

投資股市講究的是本益比，
當股市熱絡，開始出現期待未來價值的「本夢比」時，股市就十分危險了。

同樣觀點套用到房市上，
當民眾買的是不確定的「夢想」，以未來的價格去買現在的房地產，
當夢想破滅時，霧散了，威秀走了，淡水…

iamvb123

iamvb123
個人積分：46分
文章編號：50799647

46分

18樓

2014-06-25 18:49

dennis10 wrote:
自住客買房本來就是打...(恕刪)

照您的說法，那從以前到現在，只要是把房子拿出來賣的，就100%都是投資客囉??一個自住客都

沒有囉?? 自住客一輩子都只能住在同一個地方，都不能換地方住，也不能換大間一點的房子

或是缺錢也不能賣房子囉?? 只要房子要賣，價格就是有差，怎麼可能 "自住沒差"

自住沒差這句話真的是害人不淺

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：50799996

6242分

19樓

2014-06-25 19:17

iamvb123 wrote:
照您的說法，那從以前...(恕刪)

不知道有多少人被自住沒差這四個字給騙進去當抬轎的

CNNWBT

CNNWBT
個人積分：60分
文章編號：50801590

60分

20樓

2014-06-25 21:20

jiangliki wrote:
淡水華納威秀沒了??...(恕刪)