真好玩,新聞反過來寫,鄉民立場就反過來了...新聞:台灣不動產交易資訊不透明,學學美國....鄉民:對啊對啊,應該公佈每一手買價的資訊,才是透明化,才是真打房新聞:謄本將不公開所有權人資料,仲介跳腳....鄉民:對啊對啊,讓仲介不方便找屋主開發,才是真打房奇怪了,透明化也打房,不透明化也打房,有沒有一致的標準啊?
仲介好像沒那麼笨吧?1.問管理員(包個紅包)仲介小幫手2.反開發(假裝看屋確認物件地址)3.守株待兔(等屋主)4.寄發信件開發案源5.直接於指標社區外多人現場駐點發文宣~面紙....6.店頭值班接來(店)(電)客7.有口碑~老客戶會介紹.....隨便說開發方式很多....謄本就算有姓名.地址...也未必找的到人
lulalla wrote:真好玩,新聞...(恕刪) 該透明化的是交易過程,而非個人資料其實這個資問題早該限制了,沒有屋主授權,就可以輕易取得極完整的個人資料,這原本就是古怪的事至於打房,倒是還好只是增加一點工作給仲介公司做而已
還好我登記任何東西都只肯留很少開機的PHS號碼買房跟代書也登記PHS這支買房後每次PHS開機都有房仲的未接來電..有的甚至從來沒來往過讓我慶幸號碼分離使用是正確的p.s 跟親朋好友則是用另外我媽名字辦理的中華電信一辦下來就是我在使用結果有次有推銷的打來喊孫小姐(我媽)讓我極度懷疑中懷電信賣個資