搞出高房價才知道台灣勞工很廉價。 (第2頁)

三七二十

三七二十
個人積分：4分
文章編號：50458526

4分

11樓

2014-06-04 10:16

昨天看新聞，
都在剖析遠熊的五鬼搬運，
跟他的槓桿原理，
真是嘆為觀止。。。

虎克貓

虎克貓
個人積分：40分
文章編號：50459348

40分

12樓

2014-06-04 11:00

s60517lulu wrote:
看到下面的官員配合建...(恕刪)

官員也是人，有人會希望自己的房子貶值嗎?

要買房子時都希望越低越好，賣房子時都希望越高越好!!

有例外的人請指教!!

若當你是官員時，在台北又有資產，請問"心中"(不是實質歐!!)如何決策?

小小凱文

小小凱文
個人積分：58分
文章編號：50459368

58分

13樓

2014-06-04 11:01

真的想罵髒話，台灣下一代怎麼辦

產官學若不聯手污錢炒房

把污錢炒房的本領及時間

拿來用在正經事

台灣會有多好

搞的現在民不聊生

而我一眼卻看不完

而我一眼卻看不完
個人積分：44分
文章編號：50459567

44分

14樓

2014-06-04 11:12

1.台灣的政府甚麼時候有說自己在打房了？
哪裡產生的幻覺？
2.沒錢有沒錢的過法
拿錢去租房子
將來房子暴跌的時候或許逃過一劫
另外，說真的，心態不同的話
租房子過的不會比較差
每天粗茶淡飯又享受比較低經濟壓力的生活
沒有甚麼不好

未知的旅程

未知的旅程
個人積分：38分
文章編號：50459624

38分

15樓

2014-06-04 11:15

台灣政府一堆官員官商勾結炒房

房子要降不簡單喔~~~

像桃園這次弊案

我們偉大的縣長之前才說桃園房價太低

哈哈哈哈哈

bane67124

bane67124
個人積分：2分
文章編號：50460107

2分

16樓

2014-06-04 11:43

jason1688 wrote:
可憐小百姓，在政府努...(恕刪)

如果回到原點一間700萬買不起的人還是買不起就像當年無殼蝸牛夜宿台北街頭抗議可是你知道當年房價才多少錢嗎?

ff6947tww

ff6947tww
個人積分：182分
文章編號：50460164

182分

17樓

2014-06-04 11:46

諾基亞六二五零坦克 wrote:
與其說廉價不如說命賤...(恕刪)

其實也不是命賤啦

這只是資本主義社會追求最大利益的關係。

不要生小孩就可以少很多困擾了。

真的想要生，可以領養，到時候經濟不允許再送走。

很多人，養寵物的想法與心態都是這樣，只是觀念較不好的則是丟棄變成流浪動物。

造成社會上的問題。

不要生就可以終結所有問題，更重要的是，小孩也不用在當22k的奴隸。

那些有錢人，不過只是有錢而已，到時候沒人給他們役使，就算再有錢也沒用。

加油！！！

Jackson661128

Jackson661128
個人積分：7分
文章編號：50460397

7分

18樓

2014-06-04 11:56

bane67124 wrote:
如果回到原點一間700萬買不起的人還是買不起就像當年無殼蝸牛夜宿台北街頭抗議可是你知道當年房價才多少錢嗎?

不對，回到原點可以讓買得起的人變多，雖然不是全部都買得起，但是至少有能力買房的人變多

agito.huang1005

agito.huang1005
個人積分：603分
文章編號：50460573

603分

19樓

2014-06-04 12:05

Jackson661128 wrote:
不對，回到原點可以讓...(恕刪)

所有人磨拳擦掌等著蛋黃區跌要進場！要跌什麼?
我不奢求北市！
只要新北市雙和地區(環球購物中心附近或樂華夜市附近)10年內電梯社區可以到15/P，三房加車位可以800內買到我買2間打通換大房！

這只是一個單純的供需問題而已！泡沫會爆的只有各大鳥不生蛋的重劃區而已！

fastpass

fastpass
個人積分：71分
文章編號：50461094

71分

20樓

2014-06-04 12:38

Gibondy85530 wrote:
所以有錢人吸光窮人的...(恕刪)

有同感，
未來選舉有誰能提出這個攸關民生的問題，
應該呼聲很高吧，
只是現實是殘酷的，沒財團支持的人會選的上嗎?
財團治國一點都不假..........