一個月本利還1.3,算貸30年好了~~有300嗎?算300好了~以貸款成數八成~~來算~~總房價 375,自備款75第一、375萬可以買到一間房間~~以現在來說~蠻神的~~第二、375萬的房子可以租一萬一~~那非常的神第三、25歲就能存到75萬買房?這小姐也真夠神了~~綜合以上~~靠山(家人)有硬無誤~~
tinannkimo wrote:開版說的.女兒跟老媽.應該不是同一間收租早期買的.只要不是買在最高點.投報率當然讚他現在收租那間.每個月還要貼錢.是哪們子的包租婆.根本是負資產除非.他是以置產角度.要享受將來的漲幅那就看他眼光是否精準了如果是今年才買房的.我只能說不是很勇敢就是才識過人~ 包租基本上是家族事業"幾代人"在搞很正常還有包租事業絕對不會是"一間屋"是不是"一堆屋"討論起來太容易引人反感先略過從投資觀點既然包租是長期投資自然是陸續購進"一堆屋"來包租(時間點常拉得很長)不會專挑低點"進貨"我稱之為"攤平"價格不要吃虧就好是不是最低點其實不是那麼重要著眼反而是"這間房子"的出租潛力"大盤"未來怎麼樣不會死抱著當聖經
伊達羊羽 wrote:不記這間房子的其他客...(恕刪) 你的理論前提是建立在-往後房價扣除所有費用+通貨膨脹後.所賣的價錢>購入價格前提是.可能嗎??有可能賺.但有也可能賠更多.再還沒享受到利益前.就要每年多花3萬成本這不是負資產是什麼??還不保證穩賺的要不是負資產很簡單1.房租100%COVER貸款2.你所買的房子100%不計折舊只計增值
green_potter_june_88 wrote:有錢人跟沒有錢的人的差別..從這裡就看的出來...加油大家.. 真的如你所說!!有錢人跟一般人的差異...這篇文章就看的出來!!!louissvs wrote:前幾天認識個皮膚白拋...(恕刪)