財長：自住房屋以3戶為限 (第2頁)

mobile3803
個人積分：3551分
文章編號：50147772

3551分

11樓

2014-05-15 8:41

這次是以"囤房"為目標,希望可以釋出多的房子,雖然我覺的根本沒用

並不是以房子價值來計算

財政部長的房子是不是剛好3間???

巧合的是，民進黨立委薛凌質詢時，問到張盛和名下持有3間房屋，認為這項標準是不是用來鬆綁自己的「張盛和條款」。對此張盛和急忙澄清，制訂政策絕對沒把自己考慮進去，且名下持有的3間房屋因為太老舊，標準單價在10萬元以下，本來就不用繳房屋稅。

郑伊健 wrote:
很多人在台北以外縣市...(恕刪)

My Peggy

My Peggy
個人積分：46分
文章編號：50148026

46分

12樓

2014-05-15 8:56

三戶的規定還好 , 不過增加的稅率太少 , 對有錢人和投資客來說根本不痛不癢.

markcfwu

markcfwu
個人積分：139分
文章編號：50148300

139分

13樓

2014-05-15 9:13

這傢伙伶牙利嘴
股市打真的
房市打假的

百里侯

百里侯
個人積分：418分
文章編號：50148524

418分

14樓

2014-05-15 9:25

張盛和認為，跟現在相比，全部都是用百分之一點二稅率，現在已研擬提高至百分之一點五到三點六，不必一次到位。)

加稅才是重點,先拋出個假議題
到時加稅大家就覺得無妨了

pabasco

pabasco
個人積分：68分
文章編號：50149844

68分

15樓

2014-05-15 10:31

mobile3803 wrote:
這次是以"囤房"為目...(恕刪)

張副市長也是剛好三間.... 哪耶加督呵

各位看官就可以看的出來法令的制定還是以爺們的利益為優先考量重點.....

還是以爺們的最少損失為出發點......

老百姓的需求????? 瞎灰?? 你供瞎灰????

等爺們都沒虧到錢再來看看你們的需求有沒影響到爺們財團好朋友的要求.....
財團好朋友的要求都符合後我們再來看老百姓的需求.....

耶耶.... 經過我們公正嚴密的討論...... 還是犧牲老百姓的利益為最終方案...

噹噹... 下課了...

marsjhan

marsjhan
個人積分：12分
文章編號：50150145

12分

16樓

2014-05-15 10:45

不怪我同事的老爸，今年繼續加碼投資房地產又買三間，還說政府只會假打房，不用擔心，因為真正炒房大戶全都在政府裡面。

markcfwu

markcfwu
個人積分：139分
文章編號：50150537

139分

17樓

2014-05-15 11:04

從張三房的言論可看出
政府對於房屋稅制的問題
根本下不了手
因為689中大多數都有多間房

對股市也一直加稅剝皮
無非是要趕錢入房
穩住明年的政權保衛戰

CNNWBT

CNNWBT
個人積分：60分
文章編號：50151750

60分

18樓

2014-05-15 11:58

一一ˇ wrote:
財政部自用住宅定義草...(恕刪)

錯誤的政策比貪汙更可怕

kkkkiori

kkkkiori
個人積分：0分
文章編號：50153349

0分

19樓

2014-05-15 13:31

那不是紅單不列入扣稅依樣,又開了後門給人鑽嗎???

火神麒麟

火神麒麟
個人積分：37分
文章編號：50154555

37分

20樓

2014-05-15 14:37

還蠻合理的...3間我覺得剛好.因為也要考慮到一般有需求的民眾

自私的人就是這樣..任何政策一出.只會想到自己..不會顧慮別人

自己想撿便宜..卻撿不到...又不讓別人買...這是啥邏輯?

大家都說投資客...投資客...阿勒投資客只買3間嗎?
大家都說今天就算限制1間...投資客找人頭不就好了...

你看那~勇哥...帥哥...一堆哥...只買3間嗎?....300間還差不多

那一般正常有需求的民眾呢?
父母~夫妻~子女=3間....剛好而已

還有人主張應該1人1間額度~才公平.....那又怎麼說!