THE666 wrote:
真的有人搞不清楚差別...(恕刪)
新屋有代銷建商聯手炒作
中古屋有房仲投資客聯合炒作
所以市場就炒起來了
您也比不到便宜貨 因為房仲就是投資客
THE666 wrote:
真的有人搞不清楚差別....
住家你左手賣右手就能炒高房價嗎?
住家相似的產品太多,價格高低很容易比較,
你炒一間又如何,買方看到你價格偏高,就去買別間了...
淡水住家一坪賣50萬,貴不貴?
我相信在座的人都知道他很貴,沒有人傻到會去買。
那臨江街通化街口的店面,一坪500萬,貴不貴,
請問有幾個人可以答得出來?
這樣清楚住家和店面的不同了嗎?

tmsorauo wrote:
桃園航空城? 林口? 新莊副都心? 板橋? 南港? 台中XXX期? 高雄藝文特區?
從北到南 , 哪一個不是這樣?
tmsorauo wrote:
如果屋主是投資客 , "你知道投資客通常不會單獨行動嗎?" 你知道要做行情之前要先吃貨嗎? 就像炒作股票一樣 , 低點先吃貨佈局 , 然後搭配政策利多 , 再買空賣空作多行情 , 然後逐步出貨 , 難道投資客的房子買來以後不准備賣要當遺產? 不拉高市場行情要賺什麼?
tmsorauo wrote:
這只是因為這種東西離你太遠 , 一般大眾平常不會去注意 , 一般大眾平常最多也只注意自用住宅 , 並不會注意店面或商辦的價格.
如果你這種幼稚的想法成立 , 只要你一個人或大多數人不知道一坪500萬貴不貴就不會炒作?