• 11

基本工資要分區,台北市要調漲耶!快來討論對房市經濟有什麼影響

房價可能會因物價漲而繼續漲!
物價漲是因工資漲.

那通膨會更嚴重而讓房產更保值!

Randyhwa99 wrote:
http://www...(恕刪)
忍忍忍
台北物價高最主要就是房價高跟租金高
全台灣的油電水氣都統一價
這些的成本都一樣
北部要不是房價跟租金高
物價也不會比中南部高那麼多

房打了,大家真正可用的金額才會多
即使北部的物價不調降
老闆賺多了,有些老闆還是會願意多分些獎金給員工的
選前一堆動作一堆政見
選後呢?
看看笑笑就好了
不要對台灣藍綠政客說的話太認真~靠自己才是重點
不管基本工資

正常來說
台北起薪就比高雄高3000了

台北薪水高物價相對高
正常

基本薪資全台固定有優點啊
基本薪住不起台北,那來高雄啊
縮短南北差距

調漲基本工資這真的最好笑的政見了

就像一個人得了皮膚癌,只拿藥膏當成一般皮膚病來處理

不去真的找到背後真正的病因

其實現在基本上台灣就是被這個高房價給害慘了

所有資金都卡進這個房地產投資,相對自然吸收了對於其他內需產業的消費

一般老闆們沒有錢賺,又要調整工資,那真的只好漲價來應付

或是乾脆本來請了五個人,改成請四個人,省下一個人的薪水來應付薪資調漲的部分

根本上只要把房價給打下來,這個絕對比調漲那一點的薪水幫助大很多

大家都可以輕鬆買到房子,也自然不會覺得薪水不夠用

那就不需要去調漲基本工資,然後大家多點閒錢可以消費

自然刺激內需產業,產業老闆們賺到錢,自然就會加薪

慢慢就進入一個正循環,而不是用一個愚笨的方法,反而造成反效果





PK2000 wrote:
調漲基本工資這真的最好笑的政見了
就像一個人得了皮膚癌,只拿藥膏當成一般皮膚病來處理
不去真的找到背後真正的病因
其實現在基本上台灣就是被這個高房價給害慘了
所有資金都卡進這個房地產投資,相對自然吸收了對於其他內需產業的消費
一般老闆們沒有錢賺,又要調整工資,那真的只好漲價來應付
或是乾脆本來請了五個人,改成請四個人,省下一個人的薪水來應付薪資調漲的部分
根本上只要把房價給打下來,這個絕對比調漲那一點的薪水幫助大很多
大家都可以輕鬆買到房子,也自然不會覺得薪水不夠用
那就不需要去調漲基本工資,然後大家多點閒錢可以消費
自然刺激內需產業,產業老闆們賺到錢,自然就會加薪
慢慢就進入一個正循環,而不是用一個愚笨的方法,反而造成反效果

你知道的太多了
當心賤商跟政府派出殺手
有好有壞,端看差距幅度
差距小無影響,差距大就會

企業主:因人事成本增加,會考慮在低工資地方設點,帶動該區發展

勞工:因薪資差距大,移往高薪資區域就業,低工資區域勞動人數短缺發展落後


hamartoma wrote:
基本工資調高只是使企業經營成本增加


可見您在傳統產業工作吧 !!

貴司若想轉型技術力密集型產業,恐怕也不太可能了 ...



gg1978 wrote:
可見您在傳統產業工作吧 !!

...(恕刪)



我的工作的確是傳統產業. 而且存在數千年了.

調高基本工資,那給家裡外勞的薪水是不是也要增加?

就算一口氣調到五萬, 你的薪水會多1毛錢嗎?但物價會不會暴漲?

企業增加薪資的這些成本誰來出, 企業主摸摸鼻子自行吸收?有可能嗎?

增加工資對全國可能只有對10%的人有利,而且這10%應該都是外勞.
聰明的老闆會把工作轉到工資低的作,減輕高工資的工作量及所需人力,到最後高工資人力區人力不是往工作多但是工作量多的地區流動,不然就是只能以暗黑方式拉低基本工資來保住工作機會
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?