kevin720817 wrote:最近身邊很多親朋好友打算買房子也是都盡量避免買到投資客裝潢好的房子不過我很有疑問的是如果我是聰明的投資客我一定會把房子佈置成自住的樣子...而不是搞得像是樣品屋來賣這樣成功率應該會更高吧?有沒有人被裡面的擺設裝潢給騙過呢?因為我去年買房時曾看過一間就是故作懸疑.. 你是買房子?還是買投資客?只要價錢合你胃口又有什麼關係
投資客的房子都是新裝潢的多因為奢侈稅的關係房子多數會出租1~2年然後從新裝潢看的到的地方事是高級料看不道的地方就不敢說了通常投資客裝潢耐用度約2年50萬要做出百萬以上的有可能嗎?kevin720817 wrote:最近身邊很多親朋好友...(恕刪)
zoe am wrote:剛看完投資客的房。2...(恕刪) 壁紙就要小心後面是否有壁癌之類的....用壁紙蓋調壁癌是快又有效的方法....用油漆的下個幾次大雨就破功了....所以有壁報的房子我比較不感興趣....
比較容易分辨1. 天花板是否有用木板隔起來做間接照明等設備,無法直接看到天花板->小心是因為天花板漏水、壁癌不想處理,直接用木板隔起來看不到2. 牆壁是否有再加木片或新貼壁紙->擔心壁癌3. 廁所有沒有做乾濕分離->如果沒有,建議測一下廁所地面水平,避免洗澡時水無法正常流掉,如果要打掉重做就另當別論4. 配電箱、電線是否有重新拉過->舊公寓設計的電路可能已不敷現今的需求,如未重拉,到時買屋後重拉管線也是一筆不小的開銷其實就像前面講的,買房其實不管屋主是否為投資客,地點對了、價格合理、有這個需求,還是會買而有些東西即便看屋時無法發現,透過一些比較有商譽的房仲,將來還是可以有處理的管道,例如壁癌、漏水的處理..等,交屋後有木板的部分,建議盡速拆開看一下是否ok,避免時間太久會有爭議