• 13

早說對現在房價打五折很合理


andylong19810406 wrote:
房市確實不僅是拋售了...(恕刪)


真的這樣嗎?
那版大為何不趕快去買
報紙的話真能完全相信!?
果然是個爛地方
大有為的政府不是已經要大量引進陸資解決了嗎?有如此強力支撐,你房價是能跌到哪裡去?島民買不起的就只能租,只要不去負擔高房價,22K也是可以活的很好啊,幹嘛一定要買。

C09008M wrote:
比較吃驚的是自備了三...(恕刪)

就算以後要用九成薪我也不意外, 反正早沒啥感覺了
這標題看看就好....

上億豪宅打5折還是都買不起阿
有關版大的文章摘錄標題日後的追蹤發展,不知下一期是否會下這個標:「臺灣不動產需要善心人士認領,大批房產因屋主無力負擔高額房地稅費及修維管理費用,免費轉讓,但轉讓所需之高額相關稅費需由善心人士給付。」
以上供參囉。
真是標題殺人
最高降五成也沒說是哪地區的五成
現在媒體都是如此聳動才能吸引人嗎?
看看就好了~
也可以多多上時價登錄網參考行情
台北市精華地段依舊跌不到哪去!
區區一年得利息才多少,放一年最少漲100萬

放著沒賣也沒差,行情更好
拒買三星.拒買htc
andylong19810406 wrote:
房市確實不僅是拋售了
而是開始跌價了
本來房價澎風地太誇張了
現在台灣已經躍居全球買房負擔第一的地區
經濟發展亞洲四小龍最末,國民平均薪資最低,但卻在房價負擔拿到第一,真的是諷刺
正如我之前所預測,這種澎風房價打五折都不誇張
我個人認為這十多年房價狂漲,早超出正常房價的好幾倍,我還是強調對建商跟投資客的開價打三折才合理
貪婪的建商跟投資客,房仲你們就繼續房價開高高沒關係,賣不出去就自嗨為惜售,房市反轉為正在進行式,再不覺悟自調3折價,我看崩盤之期不遠矣

請大家理性不要非理性漫罵回覆,也請版大注意是那幾個網友故意搗亂來搞歪文章,謝謝!


通篇不知道在講哪裏. 能否請樓主去問問房仲, 信義線開通後, 大安森林公園對面那間勤美璞真跟101隔著信義路對面那些房子,能不能開價折三折來下斡旋?
前幾天看見板上有人買了25P的房子
但室內空間只有12.5P
還要住2大2小
雖然沒寫位置
但會買到這麼小的空間 合理推斷 也只有台北或新北了
25P我想也要1000萬吧?
我也是很想買房的人
但如果只是為了一圓買屋的夢想
卻犧牲了品質真的合理嗎?
有能力買1000萬的房子
如果租個好一點的空間 或稍遠但大一點的地方
不是比較好嗎?
腦子想破了還搞不懂為什麼?
為什麼四個人要住在12.5P的空間裡..
現在的房價和薪水比例真的太不合理了
唉...
是指特定區域吧(放大看~報頭下寫"三重公寓")

上週才跟房仲出價

開價860~出700

跟本不甩~~
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?