• 7

居住不正義的根本原因......憲法有缺陷


eanck wrote:
我覺得"人民公社"算是亡羊補牢的做法,
但是如果蓋得夠多,且在防震、隔音、使用年限、美觀....等都有某種程度的水準的話,
對炒作房價者確實是很大的障礙。

以目前來說,似乎也是短期內比較可行的辦法,
但是售價與審查持有人資格都必須符合公義,且嚴格執行。

因為我最近有在接觸都市更新,所以念了一些相關法律與案例,
也因而了解到部分現階段法規的漏洞,和財團對國有土地的貪婪,對人民權利的壓榨。


前前總統...李登輝阿伯...

在1994年喊出一個"6萬元/坪"的國宅政策...叫台糖去"處理"...

原因在於...這裡

http://appnews.fanswong.com/show.php?id=381220

圖片是借用這個網址的



或者也可以看一下台糖後來的配合結果...

http://newcongress.yam.org.tw/land/laborhou.html

或者也可以看一下這篇...

http://ea00336.pixnet.net/blog/post/17573489-%E6%8A%BD%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%AE%85-%E5%83%8F%E4%B8%AD%E6%A8%82%E9%80%8F%EF%BC%8F%E4%BD%95%E8%AC%82%E5%9C%8B%E6%B0%91%E4%BD%8F%E5%AE%85%3F-%E5%9C%8B%E5%AE%85%E7%94%B3%E8%B3%BC

原則上來說呢...

現在的政府,方向不算歪,但是在制定規則的時候,又留後門和漏洞給自己(還是特定人或特定團體?)

所以才會亂七八糟的...

炒作嘛...怎麼不去看看以前荷蘭怎麼炒作鬱金香...呵呵...

eanck wrote:
我看是你在模糊焦點吧...(恕刪)


法規有甚麼問題? 我看不出來

買賣房子違法嗎?

我買不起帝寶 法拉利 你要幫我出聲嗎?

幫我爭取一下帝寶正義 謝謝

狂傲浪人 wrote:
你這樣的論點等於在支...(恕刪)


是喔? 請問哪個社會沒有階級?


古今中外 請妳舉個案例來聽聽

dnhri wrote:
前前總統...李登輝...(恕刪)

原則上來說呢...

現在的政府,方向不算歪,但是在制定規則的時候,又留後門和漏洞給自己(還是特定人或特定團體?)

所以才會亂七八糟的...


國宅的問題我有稍微研究過,
我認為就像你說的"制定規則的時候,又留後門和漏洞給自己(還是特定人或特定團體?)",
當時的法規只管購入的第一手人資格,
故意不管轉手售屋所延伸的炒作弊病,
導致政府的美意變成幸運者投機的機會。

如果當初將國宅限定為國有財產,
人民只有租用的權利,
當居住者在外已有其他可供居住的不動產時就必須強制歸還國家,
且政府負責國宅老舊時的重建,住戶負責居住時的維修事宜,
那這樣還有炒作的問題嗎?

這麼簡單的道理為什麼相關政府官員都沒有注意到?
難道當時的官員因為沒有電腦,資訊不發達,所以都是白癡嗎?
很明顯的是故意留漏洞。
metta-sati wrote:

法規有甚麼問題? 我看不出來

買賣房子違法嗎?

我買不起帝寶 法拉利 你要幫我出聲嗎?

幫我爭取一下帝寶正義 謝謝


看不出來是你個人的問題。

如果今天有一個人他的鼻子嗅覺有問題,
聞不出來屎是臭的而要吃它,
旁邊的人有義務要醫好他的鼻子嗎?

醫了是好心,是施捨;
不醫嘛~是應該,因為沒有欠那個人甚麼。
eanck wrote:
看不出來是你個人的問...(恕刪)



是喔?

所以2330萬人 嗅覺都有問題?

不用多,請你帶100萬人去攻占立法院
來證明 大家的嗅覺有問題
FIAT6888 wrote:
總說自己賺辛苦錢 卻賺很大 卻還符合低收入條件 的那些人 就在大家身邊
那才叫做權貴...(恕刪)

國家元首等級的都能出個二歲自耕農的後代
就不要怪大家都喜歡投機.願意投機.支持投機
就拿土地炒作的議題
手裡有3筆房產的就拖出去槍斃
大概上從總統府
下至議員.民意代表
有8成都要送刑場

拿那種低收的小便宜
不過就是小咖的
真正的大咖的出現
絕對沒人敢講半句話
這才是真權貴
dnhri wrote:
又留後門和漏洞給自己(還是特定人或特定團體?)...(恕刪)

不然你以為那些財團.炒客
用盡辦法也要當選個民意代表.中常委.立法委員....等等_
是真的要為民服務還是吃飽太閒??

不開後門簡直對不起自己身為政客兼財團主子的身分

其實這不光是在房地產政策方面
任何國家政策都可以見到這種現象
所以再好的政策
儘管在國外實行多年
搬回台灣來用,就會走調到變成垃圾
原因就出在
每一個權力集團都想挖洞讓自己鑽
你挖一瘡.我摳一洞
政策還沒開始實行
就已經千瘡百孔,爛到不行
實行後的結果也早就可以預見
您多慮了,
其實只要了解一點你就不會想談憲法.

就是,台灣根本沒照中華民國憲法在行政.
我是爆發戶,不是暴發戶.性格火爆的爆.有錢的暴發戶另有其人不是我.
旋風 wrote:
不然你以為那些財團....(恕刪)

每一個權力集團都想挖洞讓自己鑽
你挖一瘡.我摳一洞
政策還沒開始實行
就已經千瘡百孔,爛到不行
實行後的結果也早就可以預見


馬英九自身是法律系畢業的,聽說成績還很優異,
他有過司法(法務部部長)和行政(市長)的經歷,
他會不清楚法條有漏洞嗎? 會不知道根本原因是甚麼嗎?
但是當總統後卻讓人民生活沒有起色。

他會落淚,
馬英九哽咽落淚:全力為民著想卻無掌聲
如果不是他太笨,就是根本在作戲。

或許是因為他唅著金湯匙出生,生活優渥,仕途一直很風順,
所以似乎不曾注意與思考過社會底層,收入最低的那10~20%是怎樣過生活的,
他的眼睛與觀念總是圍繞在如何增加社會前??%者(請自行評估%數)與財團法人的資產。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?