eanck wrote:
我覺得"人民公社"算是亡羊補牢的做法,
但是如果蓋得夠多,且在防震、隔音、使用年限、美觀....等都有某種程度的水準的話,
對炒作房價者確實是很大的障礙。
以目前來說,似乎也是短期內比較可行的辦法,
但是售價與審查持有人資格都必須符合公義,且嚴格執行。
因為我最近有在接觸都市更新,所以念了一些相關法律與案例,
也因而了解到部分現階段法規的漏洞,和財團對國有土地的貪婪,對人民權利的壓榨。
前前總統...李登輝阿伯...
在1994年喊出一個"6萬元/坪"的國宅政策...叫台糖去"處理"...
原因在於...這裡
http://appnews.fanswong.com/show.php?id=381220
圖片是借用這個網址的

或者也可以看一下台糖後來的配合結果...
http://newcongress.yam.org.tw/land/laborhou.html
或者也可以看一下這篇...
http://ea00336.pixnet.net/blog/post/17573489-%E6%8A%BD%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%AE%85-%E5%83%8F%E4%B8%AD%E6%A8%82%E9%80%8F%EF%BC%8F%E4%BD%95%E8%AC%82%E5%9C%8B%E6%B0%91%E4%BD%8F%E5%AE%85%3F-%E5%9C%8B%E5%AE%85%E7%94%B3%E8%B3%BC
原則上來說呢...
現在的政府,方向不算歪,但是在制定規則的時候,又留後門和漏洞給自己(還是特定人或特定團體?)
所以才會亂七八糟的...
炒作嘛...怎麼不去看看以前荷蘭怎麼炒作鬱金香...呵呵...