全民抽銅根對抗高房價之 <<很多很多隻小豬運動>> (第2頁)

趙傳民

趙傳民
個人積分：0分
文章編號：49647595

0分

樓主

2014-04-14 16:41

bruce300 wrote:
換五十塊行不行?一塊...(恕刪)

一元的會比較划算...
先不管央行補充一個一元硬幣需要多少成本...
我們只要將一元硬幣抽光讓銀行將人民存款放貸給投機客炒地皮的議題浮上檯面...
就會輪到道德人士表態了...

趙傳民

趙傳民
個人積分：0分
文章編號：49647915

0分

樓主

2014-04-14 16:58

JOJOWATER wrote:
不是我打擊你，只是我...(恕刪)

效果在硬幣抽光後再繼續抽時央行必須選擇以一元成本補充一個一元硬幣或是橫空發行紙幣...

目前以道德良知為主軸...我們是否該明知銀行會將資金放貸給投機客炒地皮卻為了利息而將錢存入(借給)銀行...

hotandhard

hotandhard
個人積分：218分
文章編號：49649912

218分

13樓

2014-04-14 18:53

問題是9A總裁的貨幣供給量很大,非常大,超級大.....

趙傳民

趙傳民
個人積分：0分
文章編號：49650190

0分

樓主

2014-04-14 19:12

hotandhard wrote:
問題是9A總裁的貨幣...(恕刪)

是的,目前大部分的貨幣以不佔空間沒有重量幾乎沒成本的"數字"型態存在，
這讓央行想發行多少就能發行多少貨幣，
您只要轉虛為實，以貨幣擁有者身分改以單位貨幣發行成本最高的一元硬幣當成儲蓄工具，
貨幣發行者央行就必須連動買銅鑄幣...
央行買銅意味資金投入銅市...
這牽扯國庫與匯率問題...
先不討論...
.......
目前該討論的是:
您的道德良知是否允許您以超低利率將資金存入(借給)會將資金轉貸給投機客炒地皮的銀行系統？
以及
道德人士的道德良知為何會允許道德人士以超低利率將資金存入(借給)會將資金轉貸給投機客炒地皮的銀行系統？

ugogy

ugogy
個人積分：6645分
文章編號：49656575

6645分

15樓

2014-04-15 3:33

我看懂了

意思是不是要我們直接把錢借人家炒地皮利息比較高，銀行的利息太低太吃虧了！

誠可

誠可
個人積分：1分
文章編號：49656781

1分

16樓

2014-04-15 6:06

換句話說==買黃金或是鑽石藏匿保險櫃

趙傳民

趙傳民
個人積分：0分
文章編號：49659129

0分

樓主

2014-04-15 10:16

ugogy wrote:
我看懂了意思是不是要...(恕刪)

在下認為現階段我們應先合力將市場一元硬幣抽光,以強烈表達我們對銀行將資金放貸給投機客炒地皮這一事實的憤怒先...

honda580827

honda580827
個人積分：213分
文章編號：49665816

213分

18樓

2014-04-15 16:27

趙傳民 wrote:
全民抽銅根對抗高房價...(恕刪)

1元硬幣每個3.8g

10萬元(個)=380KG

ugogy

ugogy
個人積分：6645分
文章編號：49669417

6645分

19樓

2014-04-15 20:29

你是認真的嗎?

你知道為什麼你這個方法行不通嗎?

財政學上有一個Free rider的理論，「是一種發生在公共財上的問題。指一些人需要某種
公共財，但事先宣稱自己並無需要，在別人付出代價去取得後，他們就可不勞而獲…。」

假設你原來的理論可行，而且想要房價跌的人也認為你的理論可行，可是要他們犧牲自己銀行的利息來成就這件事，他們會想，少了我沒關係只要別人做了我也可以享受到這樣的結果，所以很少人會真的去這麼做，so...

不好意思，我認真了…

sunhm

sunhm
個人積分：372分
文章編號：49669722

372分

20樓

2014-04-15 20:50

趙傳民 wrote:
一元硬幣

要是一元硬幣不流通時,
物價會不會上漲?