• 2

佔用別人的地所蓋的房子要怎麼處理?


J.F C wrote:
我想你不懂我要表達,...(恕刪)


我才覺得你不懂我要表達的是什麼?
你有蓋過房子嗎?你知道蓋房子要花多少心血跟金錢嗎?
我一直說我沒有要白佔他土地,我願意花錢買回來,
況且我也願意把分到我們的建地還給他,
但他還是不接受,執意要拆屋還地,
難道這樣叫厚道嗎?

以地的價值來說建地還比較值錢,
換回給他我們還算虧錢,但為了能保住房子,我們也願意,
只希望大家能和平共處,用錢來解決僵局,
難道這樣想真的錯了嗎?
首先,網友們並不是當事人.針對大家提出的問題,只能"就事論事"以客觀的角度來看問題

這件事,我想問題在於"祖屋"與"農地"的價值是否相等?
因為大多數來說"祖屋"屬於建地,通常價值較高.農地價值較低
所以從三種可能來說

1.祖屋價值大於農地
那麼你叔叔的作法是可以理解的,你分的價值比我高,還要我無條件給你使用
如果是我,我也不要.當然你會說,你很有誠意的要買下來.但如果我不缺錢,為何要賣?
土地是會增值的~

2.祖屋價值等於農地
基本上還是同1的解釋.分的沒比較多,還要給你使用.

3.農地價值大於祖屋
如果是這樣,那麼是叔叔比較不厚道了.

不過不管如何,還是要先溝通看看.先瞭解對方的點在哪?不要總是認為對方要佔你便宜
畢竟是親戚,又當鄰居這麼久.對方會這麼做,一定有什麼理由才對
找個長輩去溝通了解看看吧~~

施主您該去問律師吧? 在這問怎會有您要的答案呢? 就算網友跟你說符合地上物權資格,你還是得跑法律流程不是? 若是問了律師發現沒有擁有地上物權的可能,那法律上打官司你一定輸,來求助網友意見也沒用阿.有些網友覺得是你無理,你也不必憤恨不平,網路是公開的,本來他人看法就有可能就與當事人你不同,你既PO文了就要有面對不同意見的心理準備.你怎不換個方式想,如果旁人會覺得是你占人家便宜,那你叔叔不是更有可能這樣想嗎?也許你叔叔只是悶氣難消,放低姿態跟他談事情就有轉機也不是不可能(也有網友跟你說了將心比心,跟您叔叔好好溝通不是?)如果你無法看透這點,那跟你叔叔硬碰硬的結果不但沒了房子住了,親戚間也撕破臉,在別的親戚眼中說不定還覺得是你想霸占你叔叔土地.俗話說清官難斷家務事,很多事情你這麼想,不代表對方也是這樣想,好比你父親(或你)也許覺得兄弟間不會計較,所以分家時沒四四六六講清楚,但說不定分家時你叔叔只是不好意思說要你父親搬離而已,可是這20年來他看你們也沒有要搬離的意思,他心裡怎想?等到你父親走了,他自然就提了,這樣的可能也很符合人情世故阿?若真是這樣你還會覺得是你叔叔無理嗎?怎麼做孰優孰劣,施主您自己衡量吧!
chun.you wrote:
故事是這樣的,20年...(恕刪)
首先 你叔叔很厚道的借了你爸使用了那塊農地
你們很也很開心 的使用了那塊農地好幾年
這都是因為他們有兄弟情誼 但不代表要給你們用好幾代

但是現在你爸過世了 該算清楚了
因為你叔叔可能也沒剩幾年了
他那塊地還要留給他的後代
他"必須"把這件事在他有生之年處理好
他絕對不會賣你 因為他要留給後代

如果你想要買下那塊地 為啥不用那些錢在你家祖厝那裏重蓋新的
房子20年 夠本了
除非你想出機車價買土地
如果那個房子真的很重要 就很有誠意的出兩倍價 相信你叔叔可能會點頭
不然整件事件你是失情又失理的

chun.you wrote:
我才覺得你不懂我要表...(恕刪)




感覺是開版大沒搞懂J大的意思

首先,開版大的父親蓋房子的時候,地是祖父的,祖父同意就可以了,跟叔叔並沒有關係

五年後,開版大的祖父過世了,這時候土地有繼承的問題,但是開版大的父親選擇繼承另外一塊地,我不知道地的價值誰比較高,假設一樣吧,雙方都不吃虧,但是開版大叔叔的地,卻有一部分被開版大父親的房子佔用了,不過叔叔沒有計較

又過了15年,叔叔開口要地了,雖然白白被佔用了15年的地,不過叔叔並沒有要賠償,只希望開版大拆屋還地

這樣看起來,開版大的叔叔並非如開版大所說的不厚道的人
那這樣的話, 叔叔算很大方了.

tonypan66 wrote:
感覺是開版大沒搞懂J...(恕刪)
忍忍忍
土地 建物 分屬不同人 推定有租賃關係
你附租金給叔叔就好了 不用拆
租金 雙方商量 商量未果 請法官裁判

不要 奢想 人家把地便宜賣你 或是 占久了變成你的

心術端正才有福氣

至於年瘖代遠的芝麻綠豆賬 沒啥好提的
把那些工夫 向外發展 賺的定比機關算盡多更多.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=3817407

板大 你家習慣把問題弄複雜歐..
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?