支持實價課稅，01鄉民搶先實行蓋大樓 (第2頁)

Robert1012

Robert1012
個人積分：41分
文章編號：49517854

41分

11樓

2014-04-07 8:34

實價課稅公平正義，但也趕快通過服貿條約儘速生效吧，

toshiba530

toshiba530
個人積分：400分
文章編號：49517977

400分

12樓

2014-04-07 8:47

更支持燃料稅隨油增收

憑什麼要拿一般老百姓血汗錢去補助

那些大企業老闆

好不容易存錢買一台車

為了省油一年開不到1萬

卻要繳那麼多錢

這根本不公平

[img]http://home.pchome.com.tw/communication/toshiba530/b530.jpg[/img][img]http:

富有族

富有族
個人積分：31分
文章編號：49518011

31分

13樓

2014-04-07 8:50

這一篇文章看完以後

心得是

1.投資客急了現貨無法出清還要被政府課稅

2.仲介急了一堆委賣無法售出屋主還要提高售價

3.奸商急了投資客跟仲介都無法出清了誰還會來買

kisy94144

kisy94144
個人積分：0分
文章編號：49518159

0分

14樓

2014-04-07 9:01

講給自己爽,實價課稅只會肥了政府,瘦了人民，以後你就不要小屋換大屋，不要繼承父母房屋，不要因為某些原因要賣屋,而且實價課稅不會轉嫁購買者身上嗎?

meme123 wrote:
把01這幾年來支持實...(恕刪)

lightlybaby

lightlybaby
個人積分：209分
文章編號：49518185

209分

15樓

2014-04-07 9:03

我也支持實價課稅，不過應該維持目前「自住」戶的免課稅原則，如果是移轉的話，如果在3個月內購買新房子的也不應該課稅

另外資本利得稅應該跟股票收益一同計入所得稅中

a8552065

a8552065
個人積分：58分
文章編號：49518331

58分

16樓

2014-04-07 9:12

meme123 wrote:
把01這幾年來支持實...(恕刪)

實價課稅還不如實際購買坪數計價，公共空間不應該納入購買價格內
住多少買多少~

如版主說的課徵空屋稅，只要是建物空著未利用，或長期無人居住，就要課稅~

應該朝這個方向邁進~

不過笑笑就好~理髮委員怎麼可能會讓法案通過。
所以笑笑就好~買不起房子就不要買摟~當個小確幸一族也不錯阿~

潛水中

rasely

rasely
個人積分：0分
文章編號：49518338

0分

17樓

2014-04-07 9:12

meme123 wrote:
把01這幾年來支持實...(恕刪)

果然有先見之明, 前幾天新聞才說倫敦要對空屋課徵 150% 的空屋稅....
一方面消除民怨, 另一方面還可以補貼稅金, 真是摸蛤仔兼洗褲.

無心的錯

無心的錯
個人積分：153分
文章編號：49518652

153分

18樓

2014-04-07 9:33

以現在政府的能力實價課稅是不可能實行的未來就要再看看了

純喫茶小ID

純喫茶小ID
個人積分：546分
文章編號：49518737

546分

19樓

2014-04-07 9:37

如果您有房子自住用價值約1000萬~~您接受政府每年跟你抽稅150萬?

kweas2005

kweas2005
個人積分：830分
文章編號：49518845

830分

20樓

2014-04-07 9:44

除了實價課稅外，在多收空屋稅吧，讓那些投機客放越久繳更多稅，不然囤屋成本太低
賣不出去他們也不會太擔心，如此政府可以有更多稅收，何樂不為～