• 4

現在真的不是買房時機...

如果不動產能看一個月的交易量來述說未來走勢,或是六個月馬上讓你感受到房子變便宜,我想這個地方一定有重度不適合人類居住的要點才行。
老是希望他爆

爆的時候 你頂的住嗎??

假設 一爆後 你沒了工作 你的下一步是?

現在甚麼東西都在漲 先不管房價

八方雲集鍋貼又要漲了 這個君悅排骨 排骨飯之前一個是145元 現在變160元(15年前 好像是90元)

假設鍋貼 5元變6元 你的負擔頂多80元

原本可以吃11個 配個酸辣湯(25元)=79元

現在只能吃9個 配碗酸辣湯(25元)=79元

少吃兩個

但你會因為鍋貼漲 而不花去吃這80元嗎 你也許會去換一家吃 但你還是會花80元

不會因為漲了 你通通都不吃 因此鍋貼店 還是一樣在賺

豬肉繼續給你漲 瓦斯繼續給你漲 油價繼續給你漲

該怎麼因應?? 幫忙探討這個比較實際吧

老管房價 你難道不行不要買嗎 不買房 你會不舒服是嗎


不是從2008吧,我記得從9年前房子一直就有人在嫌貴了,當初在看新莊歐洲村一坪15萬,網路上也是幹譙得亂七八糟,新板特區新大樓唯一一間剛破40(開價),也是譙的翻天,每年在看網路評論都有不同的國際國內的原因說不適合買,10年過了.....網路上的評論還是沒變....唯一變的就是房價了

國際甚麼有的沒的因素講的老半天有誰真的懂,還不是網路截取的資訊就講得好像大師一樣,只能說,認清事實吧,趨勢就是這樣....會不會跌...會吧,但是翻開40年來的歷史...房價是怎麼走勢的看了就很清楚,雄辯是預測但事實就是現在的事實,
2014年是台灣人口紅利的最高峰,
這幾年,建商已經吃飽喝足了,

再來少子化的影響,台灣人口接下來就會走下坡,
房市嘛,呵呵,就等等看著辦了!

少子化根本沒影響
難道世界上所有國家都是生育率跟房價成正比?

就因為生的少,父母才會越疼
自己捨不得住50萬/坪的房,卻可以買60萬/坪的房給小孩

嬰兒商品也是如此啊,少子化有影響生意嗎? 聰明的商人會動腦筋改變商品區隔啦,需求永遠在就看怎麼供給

你以為建商是笨蛋嗎?

房價是受利率政策,浮游資金,可支配所得等影響,而對台灣人來說有個更重要的心理因素,就是有土斯有財的傳統觀念

懂了嗎? 醒醒吧
房價再高都有人買,重點是買不買得起,有人買三間都不會難過

也有人不自量力買了之後痛苦一輩子,被房貸逼慘。 量力而為吧!

蒸蒸日上 wrote:
NO 您誤會了 我沒...(恕刪)


我2009年入住~只能說還好早早說服自己!!
地點對了,物件對了
任何時機都是好時機
比方大安,信義的一些知名社區
有錢還不一定買的到
還要排隊等

樓上說的歐洲村我同事也買九年左右了
年前換屋所以賣了
成交價4字頭
他說前後就三個買家來看的短短時間就秒殺了
房價漲跌有一項因素,不可忽略,
就是政府的態度,而其態度取決於人民的觀感,
要漲要跌,都要看這個莊家臉色,
千萬不要跟政府對作,
雖然很多人會酸政府打房打假的,
一旦感覺到是打真的,逃都逃不掉,
有人常拿過去10年來推論未來,
請記得每個時期政府的政策,對當時造成的影響,
奢侈稅沒有讓房價降低,倒也對投資客稍加收斂,
紅單現在也少多了,
目前房價無下跌跡象,但是交易減少了,
銀行也會配合緊縮,,,,
這些都是政府政策的影響,
大陸為了打房,實施一戶限買一房,房價就下來了,
政府不是沒有辦法,只是看時候,
目前交易變少,政府就不會有動作,
未來當房價推升,交易量跟著增加時,絕對會被打下來,
因為這隱含著風險,政府就會管,
目前政府的態度是什麼,大家都很清楚,
當然也可以視而不見,
反正錢是自己的,自己管好最重要。



蒸兄用自住客角度說明該有的心態
一堆人反而用投資(機)客才會關注的價差來強調合理性,豈不怪哉

紙上富貴不是富貴
紙上損失爲何是損失?

需求擺最後 賺賠擺第一
矛盾至極
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?