早該出來了！證明多好賺了！「1％地產」，祭出買屋、賣屋各收取1％服務 (第2頁)

Janice516899

Janice516899
個人積分：80分
文章編號：48911321

80分

11樓

2014-03-01 17:11

喜歡淡淡的喜歡 wrote:
我覺得服務費事小,成...(恕刪)

如果價錢滿意，加上服務費2%、4%，價錢就不滿意了！

Carter0625

Carter0625
個人積分：1539分
文章編號：48913461

1539分

12樓

2014-03-01 19:47

ebola01 wrote:
賣方收1%,買方免收如何?消費者的福音!

如果房仲嫌少~~

那就不爽不要賺阿~~

把屋主的聯絡方式交出來~~

不要壟斷資訊~~~

說甚麼開發~~

根本就用騙的讓屋主籤專任約~~~

壟斷屋主的自由買賣意志~~~

菜花龍

菜花龍
個人積分：109分
文章編號：48913806

109分

13樓

2014-03-01 20:18

我買賣房的時侯都是把仲介費計入成本，再訂買賣價的，買賣房成交才是重點，阻止仲介賺錢為何要成為你的使命之一？請問！

Janice516899 wrote:
如果價錢滿意，加上服務費2%、4%，價錢就不滿意了！...(恕刪)

如果法令今天改成只能收1％的服務費，你會去叫房仲把上次沒成交的房子拿出來賣，老爺我現在付得起仲介費了？

我看是嫌房仲收1％太過份了，應該只收0.6％的機率比較高吧？

冷眼看地球

冷眼看地球
個人積分：509分
文章編號：48913926

509分

14樓

2014-03-01 20:29

哈!!~~~看來是仲介開始搶生意了

菜花龍 wrote:
我買賣房的時侯都是把...(恕刪)

房市小牛

房市小牛
個人積分：613分
文章編號：48914961

613分

15樓

2014-03-01 21:48

喜歡淡淡的喜歡 wrote:
我覺得服務費事小,成交價才是重點

價錢讓我滿意,仲介費2%4%我也給的很高興...(恕刪)

這種觀念嚴重錯誤，

仲介費6%，成交價保證讓你滿意？
仲介費1%，成交價保證讓你不滿意？

mms183

mms183
個人積分：1分
文章編號：48915676

1分

16樓

2014-03-01 22:35

(小寶) wrote:
量弄的起來，1%也就...(恕刪)

+1,
不錯哦,新典範
15151515151515

buddha0714

buddha0714
個人積分：1298分
文章編號：48915696

1298分

17樓

2014-03-01 22:36

看來一堆鍵盤嘴砲都沒買過房子

付滿6%仲介費卻買到更便宜的案子我可碰過不少

最會精打細算的投資客們可都把房仲朋友當財神爺
服務費幾乎不敢折

繼續嘴砲買房吧

狡兔好多窟

狡兔好多窟
個人積分：288分
文章編號：48915865

288分

18樓

2014-03-01 22:48

自己賣就不用給仲介費啦！

多省錢啊！

想要人家服務，自己又想要當大爺

自己賣就好，也不用在這邊嘴炮了

等等又有人會說反對聲浪的人是仲介了

明明服務費給多少是可以跟仲介談的

不能接受就自己賣啊

憑什麼要人家便宜給你

卻還有可能去承擔一些法律責任

一堆屋主明明房子有問題

卻還是隱瞞仲介讓他賣

出問題就要跟屋主一起扛

仲介也是人生父母養的

自己賣怕被騙，怕有法律上的問題

是不會上網google??

總歸一句，台灣人就是〝惰性〞出大爺

幫不了你

ebola01 wrote:早該出來了！這就證明以前房仲多好賺了！

BLURRY

BLURRY
個人積分：118分
文章編號：48915898

118分

19樓

2014-03-01 22:51

liang20130131 wrote:
看起來，噱頭吧服務費...(恕刪)

你想太多

BLURRY

BLURRY
個人積分：118分
文章編號：48915964

118分

20樓

2014-03-01 22:55

菜花龍 wrote:
我買賣房的時侯都是把...(恕刪)

那你的售價加6%的服務費比較容易成交還是加1%服務費? 請問?