• 6

高房價時代, 率先響應買不如租了....


Leach wrote:
請自己定義自己心中的...(恕刪)


1/3收入繳房貸, 這是我一直沒辦法理解的一個觀念
賺3萬繳1萬的房貸. 生活費, 投資理財....共2萬
那賺30萬拿10萬繳房貸, 其它的就一定要變成20萬?
就像大大文中提到賺10萬繳3萬房貸, 但未何15萬時只能繳5萬?
其他費用一下子由7萬漲到10萬
真是難以理解的觀念

異鄉苦工 wrote:
真的還假的可以七年償...(恕刪)


就自己的經驗.....
另一方面要看工作的穩定還有加薪幅度....

不過有一個我覺得可以說的是....

沒買過房前我也是擔心要繳貸款會影響生活的一切....
不過繳完的經驗是過兩到三年後手頭上的錢就會開始寬裕起來..(因為你會開始調節你的收入支出..不會調節的就當我沒說)

還不到第七年就開始想買東買西了....

繳貸款有兩方面...
壞的方面就是要花調每個月薪水的一大部份...
但另一方面也一直督促自己工作上要小心... 思考要怎樣才能賺更多.....
也不會隨便不爽誰就換工作......

上面是自己繳貸款的個人經驗不代表所有人....
總結還是要加強個人的賺錢能力才是王道....

房價對現在大部份人來說都很貴.... 但對少部份人來說他們還是想住哪就可以買哪....
雖然經過努力短時間內不可能馬上跳到少部份人那邊(樂透是我的捷徑阿)
但不斷的自我努力... 應該還是有機會往上提升的.....

不要再看那種腦殘新聞了... 直接報說年輕人剛畢業買不起大安區, 台北市.....
10幾年前我們剛退伍連台北縣也買不起好不好......
前面網友說的好
還好有買 縮減差距 遠比沒買好
因為你與家人不是賭徒 市場跟資金也并非因為你有沒有買而漲跌

只要不是賭徒 量力而為置產都沒錯
換屋跌了你機會成本換大而降低
漲了你也不會因沒有而大幅增加成本

只有賭徒才會想著通殺跟通賠
少聽那些房價跌了可以少支出幾百萬的蠢話
他們永不說明的 是因為磋砣這些年來必須多承擔的幾百萬甚至上千萬呢!

市場永遠不缺站在父子驢子旁的路人
Leach wrote:四年前在新北買了二房的新房, 原以為四,

幸好你有先買
不然現在如何倍數變現住大房
只能說的個案正是“租不如買”的最佳寫照

還有別奢望全額貸
9成是最高了
太好了,房租好幾年漲不起來了!
現在一堆人喊買不如租,房東開始作夢也會笑了
有人幫忙繳利息真好
agito.huang1005 wrote:
太好了,房租好幾年漲不起來了!
現在一堆人喊買不如租,房東開始作夢也會笑了
有人幫忙繳利息真好...(恕刪)


這樣想真是不錯, 大家快點買房來租人吧....


(當大家都買不如租時, 房東不就賺了利息賠了房價?)

Jedsxohe wrote:
這樣想真是不錯, 大...(恕刪)


很直接的想法其實也沒錯......

大家一直討論漲或跌... 賺多少或要賠多少.....

現在大家都準備看跌... 有多少人回家勸長輩把老家趁價錢好趕快賣一賣....
等跌到50%時再買回來不是很好?
有這樣做的可以舉個手嗎?

樓主就是實踐這樣的人....

那那些一住住20-30年的人腦袋想的是什麼呢?

台灣房產也經歷過幾波的漲跌...... 怎麼沒看到反轉往下的點大家賣房子...

往上大家拼命買呢?
要用多少錢去買一間自住的房子, 以及每個月要繳多少錢給銀行, 自己要精算一下. 你要月薪全去繳也行啦.

買得起房子的人還是大有人在, 受薪階級的廣大民眾是不是要在這個價位上進去買房,應該是要討論的.

四年前我買房可不是希望房價一直漲才買的, 是因為租金跟房價比, 買房OK.

現在要換房, 算了一下, 自己繳點利息錢, 本金都不用出, 就可以住到更好的地方, 更新的房子, 才說買不如租. 不然買下去, 一輩子就只剩這房子(房貸)了....

量力而為, 是沒錯的.

所有的物價都在漲, 沒錯, 油電漲那一點點, 大家就不爽了, 為何房價漲那麼多, 大家還那麼爽?

異鄉苦工 wrote:
真的還假的
可以七年償完
那是以前買的吧
事實就是大多數的人家中無靠
根本不可能提造清償


請自行估狗
估狗大神很可靠
關鍵字:房貸平均償還年數
豪哥大 wrote:
這該是你個人的"不幸"吧
台灣房貸平均償還年數是"7年"


平均是七年 就算你最大也十年好了 而這份報告也是去年出的好了

那十年前買的房子 的確今年可以還完房貸

那今年買的 要花幾年? 這幾年房價漲多少? 人民收入增加多少?

7年? 哈哈哈 等七年後看有多少人還得完
F.U.01 = F k you 01
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?