• 3

市場上有沒有這樣的仲介公司,幫忙過水的公司~

THE666 wrote:
如果要樓主說的方法,那就必須買賣雙方有辦法自己去喬價格,
等雙方價格喬好了,才能夠去找B仲介辦後續..

當然是B仲介去斡旋了,不然給他0.3%幹嘛
如果談不下來無法成交那當然就不必付錢了

而且只要能讓買賣雙方省下可觀的仲介費用,價格真的好談
常常斡旋時我隨便出個價,屋主就同意了 (技巧是出的比原先講好的再高一點,讓屋主有驚喜感)
因為屋主可能比原先省下70萬~80萬的仲介費
買賣房子少了仲介在中間做亂容易多了
millionbonus wrote:
當然是B仲介去斡旋了,不然給他0.3%幹嘛
如果談不下來無法成交那當然就不必付錢了


談價個才給0.3%....非常好,你去做,我支持你,
你幫我談成,我給你2倍,0.6%。

millionbonus wrote:
1%就太多了
房仲只是拿鑰匙開門
我是覺得有成交態度好,給個800元小費就差不多了


看起來這位大哥好像很常買房子
不知道是不是有仲介開的800元發票可以讓小弟見識一下??

THE666 wrote:
談價個才給0.3%....非常好,你去做,我支持你,
你幫我談成,我給你2倍,0.6%。

我也支持你無償免費幫大家打掃街道做公益
快去做

THE666 wrote:
難度太高,因為你沒有...(恕刪)


知道房仲為何沒倒光嗎?
因為廣告的關係,房仲是各大媒體的廣告大戶,因此負面新聞非常的少,也因為廣告的關係,讓沒買賣過房子的人願意信任仲介簽委託。
基本上如果你願意的話,做個市調,委託過房仲的再次委託的機率有多高。
但是呢?房仲根本不在乎這個,因為絕大多數的人大概20年~30年才買賣一次房子。
房仲當然先撈了再說,反正掌控了各大媒體,負面消息幾乎都封鎖住了。
millionbonus wrote:
當然是B仲介去斡旋了...(恕刪)


說真的,我找人來演戲斡旋最多只是請吃頓飯而已耶!
房仲找人扮演買方也都不用付錢的阿,大家都是互相支援配合,除非有從屋主那邊撈到錢。
反正有1/5的機率會打官司,假如錢給房仲太多,房仲有錢了再請律師告你要更多,這也是很麻煩。

THE666 wrote:
難度太高,因為你沒有...(恕刪)


現今社會,不是沒能力自己談價格,是仲介為了服務費,避免雙方太多接觸吧~
仲介業,加盟店的仲介素質,你我皆知,你說
是買賣雙方這種有決定權,談出來的東西比較有效率
還是素質不一的免洗仲介
要是仲介談判這麼厲害,何必怕雙方有所接觸
何必怕雙方會想避仲介費呢?

大貓行動車 wrote:
現今社會,不是沒能力...(恕刪)


目前許多人光是接到房仲的開發信就嚇得趕緊報警,這現象不是沒有原因。
投遞廣告信函的行業如此多,就屬房仲業最讓人害怕。
我幾年前買房是在a仲介斡敗..

然後b仲介知道了主動說幫我談價錢..可以低100萬..因為他跟屋主是麻吉

(事後證明是b亂講.他不認識屋主.屋主很生氣說根本沒委託b)

在我猶豫時..a主動聯絡..

1.屋主願意降價..
2.a願意折讓服務費..

我才買成~
坦白說
像樓上M大的作法
不要留下太多證據
很難告

但這樣的做法
真的是造成市場房事混亂的原因之一
假設如果有一位自住客
本來屋主談的好好的
結果被M大這樣一鬧
屋主鐵定以為可以賺得更多(不用仲介費)
等到把自住客踢出去了

屋主才知道
可能會法律問題等等
M大到時候又會提出各種條件(要降房價等等)
變的賣也不是 不賣也不是
真的是哭笑不得

會這樣說
是因為最近老是被排到第三順位
最後卻都又莫名其妙的得標
才會知道
原來前面的人都是用M大的手法....
一些奇怪的買方
又是貸款不足
又是要仲介佣金等等(非仲介)
聰明的屋主就會跑
不聰明的就.....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?