只要握著,管握著什麼反正握著久了就贏了!別人賣,不跟,繼續等漲。別人爽,不爽,繼續等漲。反正可以看見的,這些價格來來回回波動根本沒啥,股票等成廢紙,黃金等成大便,地產等成凹陷?一樣,依舊可以握著等漲啊!反正…握著不動也就贏了,時間久了,一切都會攤平的…懂嗎?看起來還真的是握愈久漲愈多,賣了反而被討稅抽紅的不就賠了。
豪哥大 wrote:你當"投資客"(不是投機客)都是今天才開始玩不動產?不動產跟股票都可以"攤平"當花了很長的時間攤的很平就沒有哪個時機可買不可買的問題(恕刪) 如果投客炒房100%使用自有資金, 的確可以慢慢攤平. 只可惜事實並非如此.
豪哥大 wrote:發這種文就是標準的自..你當"投資客"(不是投機客)都是今天才開始玩不動產?不動產跟股票都可以"攤平".(恕刪) 大概只有新手才會用攤平觀念在投資..會越攤越平吧,股票新手都是這麼畢業的!
nomi888 wrote:現在擁有房地產如刀刃在握,擁有現金如刀柄在握.刀刃在握,握的愈緊愈久,血流的愈多. 有錢的是老大..確實如此....但是要有錢才行...........口袋不夠深的.肯定都是 氈上肉..謝謝.
六藝君子 wrote:有房不等於投資客. ...(恕刪) 但是我覺得在01, 有房的幾乎都被歸類成投客啦....不過說實在的...有房的不等於投客...thats right不過要賣房時, 自住客的價錢倒是比投客硬....所以要分哪些是投客哪些是自住還真不容易....我的認知是那些手上握有多筆房產但用寬限期或貸款但手上現金其實少的可憐的那些人....或是買來自己都沒住過就轉手的, 轉買預售屋紅單的那些人我會叫投客只是這些人佔大多數嗎???
六藝君子 wrote:如果投客炒房100%使用自有資金, 的確可以慢慢攤平. 只可惜事實並非如此. 上面不是說了是"投資客"(不是投機客)嗎?我的家族就是一個長抱50年只進不出的例子james-bc wrote:大概只有新手才會用攤平觀念在投資..會越攤越平吧,股票新手都是這麼畢業的 攤了50年該不算"新手"了吧每隔個幾年進一間房子坳到50年就是"滿手"了當包租公還蠻愉快的