居住正義應該從拆除頂樓違建開始(排除鐵皮防水)（1/23更新） (第2頁)

ub1003

ub1003
個人積分：1分
文章編號：48341045

1分

11樓

2014-01-21 12:51

居住正義:
應該全國統一拆騎樓違建,及妨礙行人的一樓違建!
畢竟這影響到的是眾人!
頂樓...下一波再拆!
你說好不好啊!

johnlove

johnlove
個人積分：107分
文章編號：48341070

107分

12樓

2014-01-21 12:53

而我一眼卻看不完 wrote:
正確解答在此！因為頂...(恕刪)

說得好像只有頂樓那個住戶有投票權
其他住戶都沒有

頂樓拆掉
反而其他住戶會更支持

songbo_tw

songbo_tw
個人積分：32分
文章編號：48341111

32分

13樓

2014-01-21 12:55

頂樓的有加蓋
樓下的有外推
一個半斤一個八兩
怎麼拆?

phila

phila
個人積分：140分
文章編號：48341583

140分

14樓

2014-01-21 13:22

何以見得拆除頂樓違建或一樓外推可以讓房價回復正常?

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

royfu83

royfu83
個人積分：40分
文章編號：48341719

40分

15樓

2014-01-21 13:30

為何排除鐵皮防水，一樣是違建，願聞其詳

，

phila

phila
個人積分：140分
文章編號：48341820

140分

16樓

2014-01-21 13:36

蓋那種矮矮的鐵皮防水好像是合法的

royfu83 wrote:
為何排除鐵皮防水，一樣是違建，願聞其詳，

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

mingfang

mingfang
個人積分：9分
文章編號：48341834

9分

17樓

2014-01-21 13:37

台灣人的審美觀念很差，先從美術教育做起，或許百年之後才會有一個美麗城市景觀。

chance8588

chance8588
個人積分：16分
文章編號：48341897

16分

18樓

2014-01-21 13:41

也不盡然

有時候頂樓架構鐵皮一方面是因為房屋老舊在最頂樓加蓋可以防止下雨天的雨水滲透

此外如果整棟都是自己的頂樓加購自用 (不用於租賃等營利目的)

這種使用還算合理吧

老花農

老花農
個人積分：10分
文章編號：48342109

10分

19樓

2014-01-21 13:55

不知那個市長有很努力在拆頂樓違建的，請說出來讓大家聞香一下? 我想是七爺笑八爺吧。

好吧，縣市長民調前五名的有嗎?

再不然，今年年底有那個縣市長候選人(很有當選機率的)，敢用當選之後會努力拆頂樓違建來當政見?

Edison9527

Edison9527
個人積分：5727分
文章編號：48342121

5727分

20樓

2014-01-21 13:56

假設真的要喊拆，我敢保證選區選民一定打爆冥意代表、利委們的辦事處電話。

然後這些冥意代表、利委保證跳出來擋!

接著就是不了了之!

最後又回歸正常，馬照跑、舞照跳。

塑化劑、洪案、假油、日月光...等不都是這樣嗎?

真搞不懂，居然還想期待政府什麼?真是好傻好天真!