• 3

台北市小套房很難租出去,投報率快比定存差了....


凜烈 wrote:
租不出去就降價阿不然...(恕刪)


租不出去就降價阿
不然就趁好價賣掉摟
話說一個月租18000乾脆直接貸款買五木北路套房還比較划算些
五木北路套房就算以後不住了
應該還比較好租吧(有大量小姐客源)

沒錯投報率很底!!
我是三年前去林森北路吃飯看到8坪賣220萬,問過管區跟里長,確定屋子是乾淨的,206萬買下,簡單裝潢跟家電家具9萬,現在租出去12500元不含電水,含管理費600。
我三年都沒斷租,投報約快7趴,這三年房價兩成都房客出的。
鬼頭5639 wrote:
租不出去就降價阿不然...(恕刪)


正解&讚+1

想不出樓主在幫朋友哀嚎甚麼
人家房子買來又不是為出租用
還不是為了附中國中部
出租收益不過附帶效果,根本不重要
當然真不行就獲利了結,大不了兒子去寄人家戶口
新生國小都可以這樣搞了師大附中當然也行
投報率,呵呵!
如果當初是一手買三十幾萬一坪投報率又要怎樣算啊?

認真講~買房出租當然要想客源在哪?好不好租
平平大安區往台大方向移個幾百公尺就好租的多
舊公寓隔成四套房六套房租給台大學生
客源既穩定收益又高
只是沒了師大附中的學區你不為而已
我第一次看到有人在算平方公分的

會不會太閒了?

hiei00123 wrote:
我第一次看到有人在算...(恕刪)


樓下開放算到平方毫米

不過話說 就是供需問題而已
1萬8沒人租
1萬6還是沒人租?

8千 再沒人租
只要是普羅大眾認為"正常"可以住的房子
還是沒人租

那考慮趕快賣房吧~~
終於被板上的空軍喊到搂~
18000 10坪還要管理費

不知道一個月賺多少錢的人才會去租這種

是包養小三嗎
買學區套房本來就不要想算什麼投報率或賺頭...尤其是大安區的學區套房...
幾乎都跟精華區重疊,反而應該要用看學區以外的眼光來看房,學區只能算錦上添花的優點之一。
沒有租不出去的房子,只有租不出去的價格。
不想要價格那麼低,之前買的時候就應該要慎選。

買這區塊的房子不是看坪數小就衝下去...
之前一戶我們選擇不買的6坪套房房仲說他花了四個月才幫屋主找到房客。
一個月八千在金華國小旁的套房還要花四個月...屋況老或差才搞成這樣先不說,
房價跟新房一樣一坪破百還多幾十這才叫心酸吧。

這一區塊的房子真的不好買,物件不論新舊都喊新屋價。
買新房公設比高被吃掉不甘心、買舊房各種問題也讓人困擾。
(有開門旁邊就是床,床上直接橫大樑的、白天沒日照直接得開燈的、
浴室沒開對外窗也沒抽風機直接等壁癌的、開窗直接是對面人家的排油煙機沒棟距的...)

優點是好賣,除非物件本身情況特殊或價格太超現實,不然要轉手幾乎都沒超過一個月的。
(該說是天下父母心嗎...)
設計,就是更貼心。
lyndon0224 wrote:
每坪100萬,現在行情約在140萬左右

中間房客已經換過兩次

第二個房客租不到一年就退租了

開價租18000內含管理費1900元


看這樣子投報率真的低到不行....
只能賺價差了~

報告一下桃園某工業區附近狀況:
標準3房2廳+車位租金:13000(不含管理費)
租客至少都2年以上
這一波漲不多,
但幾年前買的時候每坪單價個位數...
投資在買進時本來就應知道風險

賺錢時不說

租不出去時來取暖

實在奇怪
租金太貴了!

完全不考慮,不過學區房的性質就是這樣,台北人薪資也沒多高,幾乎都是兩極化!

一般要花到一萬多塊租房的,不會去考慮這麼小的坪數,至少十平比較合理。
蛤?我有沒有看錯,不到十坪月租金要一萬八?!
一萬八還是流血價?!那正常價不就要兩萬?
月入十萬的人才租得起吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?