• 2

2000萬以上房子 按市價 繳1~2%房地稅


可達瓜瓜 wrote:
2000萬 一年就必...(恕刪)


又想繳稅?

還是自己一無所有只想整別人?
2000萬應該很夠這些老人家去住養生村了吧
還是大家都覺得自己可以活到120歲

汪汪說 wrote:
沒有房東會願意租房子給70歲以上的老人...(恕刪)

可達瓜瓜 wrote:
2000萬 一年就必...(恕刪)


順便提醒一下贊成市價課稅的人們,你今天用市價課稅,以後政府在市政規劃要徵收民地民宅的時候也是要用市價徵收,以現在地方政府的財力,根本就負擔不起。你是否想過,你走的道路,是以你所謂偏離市價徵收來做的,你讀的學校,是以你所謂偏離市價徵收來蓋的,很多的市政建設都是這樣來了,你我也都享受到了。

試想,以後只要政府要徵收民地民宅,老百姓就故意高價互相買賣,然後再到政府的網站上實價登錄,民眾的程序一切合法,政府只好硬著頭皮用"市價"收購,那這樣政府不就變成冤大頭了。

所以重點是何謂市價?是老百姓決定的話,那這樣等於政府失去發球權了,這可要三思啊。

搖滾小淇 wrote:
歐美地區房地產的稅收比我們重也沒看到房租因此飆高啊


歐美房子稅收重,房租"早就"標高了,
同樣台幣2000萬的房子,你看台灣租金多少,歐美租金多少。
cybex20040101 wrote:
2000萬應該很夠這...(恕刪)

哪來兩千萬?不是說好交易所得要課稅?
老人家一定很久以前買的,當初買的價錢低,
一下子所得就兩千萬,沒給他課個70、80%酸民們怎會滿意?
你說對不對啊?
Carter0625 wrote:
又想繳稅?

還是自己一無所有只想整別人?

整人~才是重點

無誤!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?