• 7

2014年開春,最好的消息!430間房仲倒閉,歷年最高! 比金融海嘯時還要多


ebola01 wrote:
說真的房仲這行業真是...(恕刪)


如果房仲玩的是不用本錢的遊戲..

那又為什麼會倒?
因為有人以為房仲只要出一張嘴就好了
不用租店面.不需要水電費.不用吃飯.不用耗材.不用汽機車代步工具
所以不用本錢...
炒房的最大元兇...我一直是認為那些無良財團的
用大眾的錢高價買一塊地..周圍的房地產就都上漲了
各位大大以為....

2014開始倒的只有房仲業嘛?

其實這半年來很都店面都空出來了, 食衣住行都有,

越來越少的錢往哪裡流動? 消費型態如何改變? 未來兩年會更明顯....

請做好準備喔!
房仲這行業之前就是有暴利可圖,所以才狂開那麼多,都快媲美便利商店了,台灣根本不需要這麼多的房仲業者,倒個一半都不嫌多。
ebola01 wrote:說真的房仲這行業真是標準的買空賣空,
倒的在多也買不起
很擺爛的新聞
擺明用聳動的標題來衝點閱率
什麼內容數據都不提~~

2013年加油站倒掉一堆
但是你有看到油價跌嗎?

如何避免透過房仲
除非po網自己賣
或是透過親朋好友介紹
房仲人員只是表象,真正的房仲,再2300萬人各自心中!

有誰願意以入手價格轉手賣出?

我朋友整天再靠爸靠母說新北單價太離譜,等他自己要賣房子的時候自己10年前入手價格加1600萬賣!誰比較離譜?
有新聞指出

今年投資

會從房市轉向股市


ebola01 wrote:
說真的房仲真的很多很惡劣.賣的人被壓低房價.買的人卻要更高的買價.抽傭2邊都抽.真的是吸血鬼....(恕刪)


您是說一個市價應該1000萬的房子,成交之後買家只拿到900,賣家付了1100,是這樣的嗎???
我怎麼都無法想像到""賣的人被壓低房價.買的人卻要更高的買價"",這如何實現???



如果您說的是一個物件,買家只願出900賣家要求1100,經過媒合之後1000成交
那~~
你買車買菜,上班求職談薪水,不都是這樣媒合出來的嗎??

我想任一方死不妥協無法成交的例子絕對高於雙方各退一步成交的例子吧
認識一長輩賣房子委託了十幾各仲介,開價硬要比市價貴100W不降,賣了三年多了(房價一漲他開價就跟漲)
這算"賣的人被壓低房價.買的人卻要更高的買價" 是嗎??




當然我是不喜歡仲介那些話術,但是"不喜歡"跟"扭曲事實"是兩回事
您這樣扭曲的發言跟某些扭曲事實的仲介又有合不同呢??

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?