良心建意 wrote:我是看不出哪裡沒道理，從他的發言中可以推論出幾個命題：
李遠哲演講時也提到目前台灣高房價問題，他說，上周碰到3位中研院院士，現在住在板橋、林口、南崁等地方，到中研院要開車半小時到50分鐘，原因是台北市房價太貴買不起，「這是完全沒道理」
1. 中研院院士買不起台北市的房子，這沒道理！
2. 開車30~50分鐘通勤，這沒道理！
3. 中研院院士只能住板橋、林口、南崁，這沒道理！
命題1，應該先探討院士的薪水是否合理（相對於他國類似職務者），再來看台北市房價是否合理，要不然這種命題會沒完沒了，譬如台電工程師買不起台北市房子究竟合不合理的問題...等等。老實說，我個人覺得院士年薪給個3、5百萬也不算離譜啦，畢竟能夠成為院士的也算鳳毛麟角，隨便一個官派阿撒不魯基金會董事長也都月薪2、30萬了，院士的貢獻應該比那些酬庸的官員多吧。
命題2，其實通勤30~50分鐘真的算是還好，很多人都是這樣的，不算太沒道理。
命題3，在中研院上班真的要離家近，那住南港跟汐止最近了，為什麼院士們不選這些離家近的又不算太貴的呢？我想居住地的選擇要素很多，住板橋的那個有可能老家就住板橋，住林口的有可能是喜歡大型重劃區的規劃，住南崁的可能真的是口袋比較淺， 不過即便是南崁買一間標準三房的新大樓總價也許可以買一間南港的舊公寓，可是人家也許寧可住新大樓開車通勤也不願住舊公寓。
老實說，很多人說買不起台北市，是指買不起台北市喜歡的房子，像我去年從台北市北投搬去三重，我也是買不起台北市啊，連北投都買不起，只好花3千多萬買三重啦，所以確實台北市是太貴了，對我來說太貴了。
