• 4

請教信義路五段150巷這4間建案開放空間是否違法?(新增:北市府推諉一個月,一通電話神速回覆)

別傻了,這些獎勵空間是政府弄的一個巧門..給建商加容積率的..

這些空間是給你從外面看的..不是讓外人進去用的..



tw0_0 wrote:
帝寶的開放空間你有進去過嗎 ?
一堆搞二工還不是睜眼說瞎話。。。

帝寶「沒有」申請開放空間獎勵,所以說只要有退縮出前面的法定騎樓退縮就可以了。帝寶不但有縮,還縮比法定騎樓退縮大,而且四週巷子也退了一圈人行道。

所以,睜眼說瞎話的人是誰呢?
結果呢??

拆了??

不了了之??

若都檢舉了,就盯到底

檢舉3次都沒拆

那就找記者了



joeLai6282 wrote:
一個檢舉範例:到時候...(恕刪)

joeLai6282 wrote:
一個檢舉範例:
到時候再分享一下有關單位的覆,估計是"致函要求改善"之類的.
只要檢舉人不持續追蹤,最後都不了了之...(恕刪)


J大好樣的。依稀記得該社區是從2009 or 2010才對外開放AM7:00-PM10:00。

我隔壁的帝景更誇張,柵門掛著公共空間的牌子,卻24小時全天不對外開放。

tw0_0 wrote:
帝寶的開放空間你有進去過嗎 ?
一堆搞二工還不是睜眼說瞎話。。。



根據自由時報報導,仁愛路帝寶豪宅依法將停車獎勵空間開放供公眾使用,是台北市區停獎建案模範生。
去過假日花市的人應該一堆人都停過帝寶停車場。
仁愛停車場
樓上麻煩自己GOOGLE,如果有錯應該早就告翻了!還有議員去做秀。
他開放汽車停車,一樓還有機車位沒開放,另外有人去找不到開放告示牌。
前幾年我進去時告示牌是在圍牆內花圃中,外面根本看不到。
另外一堆建案搞二工,檢驗是停車場,驗過了還不是東改西改。。。

tw0_0 wrote:
樓上麻煩自己GOOGLE,如果有錯應該早就告翻了!還有議員去做秀。
他開放汽車停車,一樓還有機車位沒開放,另外有人去找不到開放告示牌
前幾年我進去時告示牌是在圍牆內花圃中,外面根本看不到。
另外一堆建案搞二工,檢驗是停車場,驗過了還不是東改西改。。。

所以你搞不清楚什麼叫開放空間,什麼叫獎勵車位。嗯嗯。設獎勵車位不用放開放空間告示牌,只要放車位告示牌。帝寶「沒有」申請開放空間獎勵,懂嗎?

還有,你知道那些議員根本搞錯了嗎?他們跑去抗議帝寶中庭的「法定機車位」沒開放,笑死人。有些人就是蠢到不明是非,白痴議員做做秀就跟著喊燒,法定機車位是住戶專用的,幹嘛開放?
自己看新聞
他表示,帝寶法定機車位一千兩百九十一個,規劃在鋪設大理石的一樓大廳

帝寶沒有申請開放空間獎勵,你硬要說有,拿出證據來。

帝寶法定機車位一千兩百九十一個,規劃在鋪設大理石的一樓大廳

結果也沒拆~~~有錢人就是有辨法

建商也是瞎,有人把機車位規劃在鋪設大理石的一樓大廳嗎??

若真被拆,住戶鐵定要告建商
tw0_0 wrote:
樓上麻煩自己GOOGLE,如果有錯應該早就告翻了!還有議員去做秀。
他開放汽車停車,一樓還有機車位沒開放,另外有人去找不到開放告示牌。
前幾年我進去時告示牌是在圍牆內花圃中,外面根本看不到。
另外一堆建案搞二工,檢驗是停車場,驗過了還不是東改西改。。。

來,這邊有帝寶的使用執照存根,自己看一下。

一樓大廳根本就不是獎勵車位,而是法定車位。獎勵車位全部設在地下室,也就是仁愛停車場目前開放的那塊。

然後,如果有申請開放空間獎勵容積,使用執照存根會寫。你去找出來給我看啊!

進去過帝寶不代表他懂,有時候一樣很無知。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?