• 6

網友齊打房~ 遷都論

天使小妖 wrote:這年頭,要打房,光說不練是沒有效果的,說
民有民治民享
這樣會不會太累 不如下屆你來選總統
選上之後就台北一坪公定價15萬 台中10萬 高雄8萬
這樣就人人有房住 大家有功練 實現你大中華的霸業
肛蛋勇士 wrote:
這樣會不會太累 不如下屆你來選總統
選上之後就台北一坪公定價15萬 台中10萬 高雄8萬
這樣就人人有房住 大家有功練 實現你大中華的霸業

這樣的房價....現在就有了...只是空方絕口不提阿....

我們的100A總裁怎麼不說說這些便宜的地方應該要怎樣提升房價!

難道只會打壓~不會提升
那不就跟一堆無良企業主一樣...只會壓榨薪資~不會提升薪資

先問問台中人願不願意支持總統帶著一堆公務員來台中炒房

把台中的房價也炒上一坪80萬

炒到原來的台中人買不起房

反正公務員在銀行心理條件好得很

根本不擔心貸款的問題

然後老實說,個人也不覺得台北的房價會掉

因為他們根本不會賣

大家都知道賣了就買不回來

既然遷都政府要負責弄宿舍給我住

要嘛我單身上任

反正公務員又不加班

星期五下班坐個客運,高鐵回家哪有多久

不然就直接住宿舍

反正宿舍的租金怎麼算也一定遠低於外面的行情

沒道理亂賣台北的房子

舉家搬去台中

最後搬不回台北

就算把台北的房子租出去

20年後退休回台北養老

如果習慣了台中

把台北房子賣一賣

在台中還可以買棟透天厝

所以遷都根本不會有效果的

想別招吧
3.40年前,台北是首都,所以很多爸媽輩的都從宜蘭、台中、彰化、苗栗、雲林上來拼個機會,台北就是這樣被拼上來的,但是拼上來後,這一輩的通常也都回不去了

短期間當然不可能全部賣掉,但5年後、10年後,也是會有相對的效果出現,重點是目前的國有土地賣掉變私有後,價格就不可能會維持穩定,就像一幅名畫,會經過多次轉手而越高價,除非這幅畫被燒掉,不然價格只有越來越高的情況,如果國家博物館買下了,民眾想看也只需要付一點點的門票錢,不需要擁有
真打房,那就準備被大台北7成自有住宅的百姓圍剿

現在能做的頂多是壓抑房價而已
不可能真的去把趴房價
如果做得太過火,被摧毀的不只是房價那麼簡單

台北的問題不在於高房價
而在於都更問題
為啥有一堆人要買房,還不就是房子老舊
但人性的貪婪面,讓他們能怨慢慢拖時間
導致他們的後代堆高房價

如果都更快速,每年完成數量多
自然不需要那麼多需求
需求減少台北房價自然減少


說穿了~~~台北就是都更慢、交通沒有快速延伸出去、與資金氾濫

台北並不是被投資客貨建商炒起來的
而是你家附近的鄰居炒起來的
台北收入高於其他縣市,雖然飲食費用高於其他縣市
但生活費用與其他縣市一樣(大賣場百貨都是全台公訂價)
錢多自然就會想投資,房子炒起來也只能怪台北人自己

其實~~一堆人硬要擠台北多花點錢也是應該的
總不能說為了某些人想住台北,就要全台灣房產跟著陪葬
這些人自己不願意去其他地方買房居住
那房價貴也是他該付出的代價
總不能所有好處都讓他佔走
這招很好阿,國際上也有遷都開發新市鎮的,像台南市政府早早就遷到五期。
只是台灣人不太習慣這種方法而已。

核心政治機能牽過去,交通建設拉好,政府帶頭剩下的就會拉過來了,這才是政治。
像桃園縣政府就滿適合遷青埔的

天使小妖 wrote:
這年頭,要打房,光說...(恕刪)


所以你是在用嘴巴吵房??

多買幾間阿

只會用嘴說??
這主意不錯,而且早就有立委陸續提過。

巴西在1960年把首都從里約熱內盧遷到全新規劃的巴西利亞就是一個以平衡國土發展為主旨的重大措施。

只要政府敢做下去,人民就會跟上腳步。
遷都?
雖說遷都可以解決很多雙北的問題,資源分配不公的問題,..............一堆問題.
可是投票一定是台北贏,所以除非有哪個總統蠻幹,不然一定遷不了.

再者,遷哪邊,哪邊漲.
打了台北的房之後,又出現新的炒做區.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?