台北市房價5年內崩盤 (第2頁)

Jermylinsfan

Jermylinsfan
個人積分：0分
文章編號：47099103

0分

11樓

2013-11-08 13:25

希望跌，跌了就可以前進蛋黃區了
台北市的福利跟文化還是比較好

lazyking wrote:
最好是真...(恕刪)

/h,n

/h,n
個人積分：186分
文章編號：47101917

186分

12樓

2013-11-08 15:49

Sean Huang 的文章永遠是負面的...

不論房市或是產業轉型...

反正市場機制決定一切，該漲就漲，該跌就跌

大部分民眾又沒有要選系主任，或者是想幹台北市副市長
更不需要靠談房市賺錢，需要三不五十討論蛋黃/蛋白/蛋殼區

其實沒必要隨這些自認為是專家的專家們起舞...

天色灰暗

天色灰暗
個人積分：25分
文章編號：47102304

25分

13樓

2013-11-08 16:11

這個不准...我預測2888年...世界末日那一年

tintin1688

tintin1688
個人積分：13分
文章編號：47103049

13分

14樓

2013-11-08 16:49

是不是少打一個0啊

要說50年才比較有說服力

也許到時台北處處是"古蹟"

8859K

8859K
個人積分：320分
文章編號：47104300

320分

15樓

2013-11-08 17:59

mayahuang wrote:
商業週刊 "再忍一...(恕刪)

同樣的文章我2007年看過啊!

還好沒聽.

TC

泡泡&Blue

泡泡&Blue
個人積分：139分
文章編號：47104638

139分

16樓

2013-11-08 18:20

maxboss wrote:
怎麼經常都有人在發這...(恕刪)

不會崩?

那你不敢快買，投資報酬率100%以上，有買有賺，敢快買，包你賺!!反正轉得出去就會賺

轉不出去，那就是大家的問題

laurenchoch

laurenchoch
個人積分：5分
文章編號：47107131

5分

17樓

2013-11-08 21:40

mayahuang wrote:
商業週刊 "再忍一...(恕刪)

我認為不會。因為即將緩跌。
緩跌出現，投資客退場。
真正有房屋需求者可以買屋。
買屋心態跟買車一樣，有需要才買。
沒人會認為買車可以賺錢。

所以是好現象。所以不會有自殺潮。所以緩跌是救房市的方法。

八月二十

八月二十
個人積分：11752分
文章編號：73440894

11752分

18樓

2019-06-04 23:03

五年過了，請問各位等崩盤的人還在等嗎?