• 18

新聞: 月薪4萬小資女里歐娜 6年買3房投資術

80萬可以買到2千多萬的房子… (頭期款是0.幾成而已嗎…)
而且還有裝潢跟附家具的錢要怎麼生得出來呢???
這個新聞比4800萬的故事還扯~
這是真實故事,她是小弟同事的老婆~非常節省的人。

soso1526 wrote:
這是真實故事,她是小...(恕刪)


不是否認這故事的真實與否
而是想了解她是如何用月薪4萬與存款80萬買下這三間房

如果大大願意補充
我覺得這是一個很好的分享
本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。
100個人只有1個成功.. 99個失敗.. 媒體只會報導那1個人..

估且不論此事真偽.. 她的成功在現在可以復制嗎?

高房價.. 造成的是貧富差距.. 造成世代掠奪..

大家不應該關心台灣現在有多少郭台銘..王永慶... 應該關心的是台灣能不能永續發展.. 能次能讓下一世代充滿希望!!!
這篇報導錯誤百出, 真的有"里歐娜"這個人嗎 ?


pat6626 wrote:
540萬、665萬及835萬買入,透過適當的美化裝潢及附家具,各以平均每月二萬元出租,換算租金收益率平均約4%。


有在大台北地區置產的人都知道, 現在大台北的租金投報率, 有1%多就很偷笑了,
還可以4% !! 這種大概只有竹北或是桃園還沒起漲的地區才有可能.

540萬在台北大概只是小套房, 小套房租金2萬的話, 那真的是很有錢的人才租得起

pat6626 wrote:
自創買屋心法 投報率百分百


要投報率100%, 往回推, 他必須在4,5年前就買了這三間房子, 才有可能投報率100%,
這報導作者應該有虛報之嫌


pat6626 wrote:
買不起公館精華區,就考慮永和,雖然地處新北市,但過了橋就是公館,


永和現在的中古大樓大約50萬以上, 中古公寓樓上平均在30幾萬, 一樓50~60萬,
新大樓更不用講, 成交60以上已經不少見.

這報導的記者應該是憑著幾年前的映象自己猜的.


pat6626 wrote:
先懂得從「老二哲學」訓練自己看到投資價值,久而久之小資也能開啟財富大門。


如果他沒有家人資助第一間房子的自備款,
就不可能後面的用房養房(拿這間房子貸款去付第二間的自備款)
要自己靠4萬能買這三房是不可能的!!
樓上有些大大好像誤會了,是6年買3房,從80萬頭期款開始,而不是80萬一次買3房。
剛詢問了一下該同事,他有大概說明了一下
1. 第一間 : 里歐娜自己存80萬,然後貸款8成
2. 第二間 : 跟老公一起存了錢,不夠的去貸款7成
3. 第三間 : 轉貸購買,貸款成數極高

要這樣的前提重點書中也有提到一些:
1. 他們出租房子沒有中斷過,每間租25000,所以書中有另外提到,平常必須要準備如果租金收入中斷的急用金。
2. 平常老公跟老婆每月加總收入大約10來萬,所以雖然有龐大房貸但還是可以生活
3. 家庭沒有太多負擔(沒生小孩,家裡本來就有地方住等等)
4. 重點是他們非常節省,老公生活費一個月8000,老婆大約只有一半,在家也不大開冷氣(夏季兩個月才1400....剛繳過,所以同事還記得)

結論是,那些房子真的是省出來的。
ps. 作者說下次她寫一本省錢的書好了。
soso1526 wrote:
第二間 : 跟老公一起存了錢,不夠的去貸款7成
(恕刪)


所以他不是等於月薪四萬了啊!!他是靠了他老公~~
這樣也可以來說喔!!
外加本來就有房產不需額外開銷是有可能~
只是標題就是騙人的啦~~
加老公月收入10來萬

這樣算小資女嗎??好吧~~第一間算

但後面第2和第3間,就不應算在內了

就像小秘書也能成億萬富翁

因為後來嫁給老闆了







soso1526 wrote:
樓上有些大大好像誤會...(恕刪)
補充一下,各位不要被片段性的章節報導誤導了(很多媒體都喜歡斷章取義或自己加上聳動的標題),可以去書店翻一下比較實際!
soso1526 wrote:
樓上有些大大好像誤會了,是6年買3房,從80萬頭期款開始,而不是80萬一次買3房。
剛詢問了一下該同事,他有大概說明了一下
1. 第一間 : 里歐娜自己存80萬,然後貸款8成
2. 第二間 : 跟老公一起存了錢,不夠的去貸款7成
3. 第三間 : 轉貸購買,貸款成數極高

要這樣的前提重點書中也有提到一些:
1. 他們出租房子沒有中斷過,每間租25000,所以書中有另外提到,平常必須要準備如果租金收入中斷的急用金。
2. 平常老公跟老婆每月加總收入大約10來萬,所以雖然有龐大房貸但還是可以生活
3. 家庭沒有太多負擔(沒生小孩,家裡本來就有地方住等等)
4. 重點是他們非常節省,老公生活費一個月8000,老婆大約只有一半,在家也不大開冷氣(夏季兩個月才1400....剛繳過,所以同事還記得)

結論是,那些房子真的是省出來的。
ps. 作者說下次她寫一本省錢的書好了。


感謝S大的補充
讓我們更加了解一些事實
並非報章雜誌這般如此斷章取義
本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?