• 5

李鴻源:政府目前沒有實價課稅政策

請問當您看到, 3年買賣1間房屋賺1.2億, 只繳200多萬所得稅,
您是覺得很合理嗎??

小劍1976 wrote:
早就開始了


台苯董事長林文淵,3年前才出售一品苑的豪宅,交易金額大約2.19億元,獲利超過1.2億,當時依照房屋評定現值,申報所得,只繳稅200多萬,沒想到隔了幾個月,國稅局要求改用「實價課稅」,得再補稅1100多萬

疑變...(恕刪)

prefa2010 wrote:
請問當您看到, 3年...(恕刪)


我並不會覺得合理或不合理,政策要我繳多少就繳多少

只要不躲不藏,年收入多少+其他不管是炒房炒股收租都乖乖往上報,政府要課多課少是它的問題跟我沒關係,我要住在這裡就只能接受,不接受就離開這裡

李..很用心在作事,但沒作對事...

應推動台面上的實價課稅,而不是私底下作

很多官員嘴巴上說再研議,一研就是好幾年

百姓那麼辨法忍受這麼長的時間

若經國先生還在,應會苦民所苦,推出好政策

而不是現在的嘴砲政策....

Alxe L wrote:
李鴻源:政府目前沒有...(恕刪)

小劍1976 wrote:
早就開始了疑變相實價...(恕刪)


沒錯...
房屋財產交易所得稅就是實價課稅+1
mobile3803 wrote:
李..很用心在作事,但沒作對事...

應推動台面上的實價課稅,而不是私底下作

很多官員嘴巴上說再研議,一研就是好幾年

百姓那麼辨法忍受這麼長的時間

若經國先生還在,應會苦民所苦,推出好政策

而不是現在的嘴砲政策....
...(恕刪)



實價課稅,如果連土地增值,和房屋稅等等的就會改成類似日本的固定資產稅,如果用 日本固定資產稅大約1.2%來參考。 也就是說 市價一千萬的房子,要繳12萬的稅。 如果你是以前持有的老先生,沒錢繳這個稅,又要被迫踢出原來住的地方,到時候社會新聞會更多吧?

如果交易用實價, 持有課稅不用實價. 可以叫實價課稅嗎?


持有的課稅如果按照實價上去的話,這個政府應該會被翻了吧。因為自有住宅的人口真的不少,雙北市也有一大堆人口。

這東西不配套,不研議的話..不知道有誰敢作
政府公共建設拖延...但打房卻快手快腳 !


奢侈稅 11月肯定不廢 (政府不怕房仲遊行,只怕無殼蝸牛上街)

房產交易稅 (所得稅)已開始執行, 依實價紀錄繳交40%收益

房產稅 實價課稅是遲早問題 (連中國都效仿西方開始執行)


香港新加坡漲過的房價被政府打趴, 台灣政府開始打房價~依照建商講法還太便宜還想炒
你先去查查李家有多少筆房地產, 怎可能做對自己不利的事情?

Alxe L wrote:
李鴻源:政府目前沒有...(恕刪)
忍忍忍
政府現在辦事 都是總統府 五人小組(現在可能沒五人了, 無論如何最重要那人還在) 在決定
根據過往經驗 許多閣員 看報後 才知道 政府的決定 所以李鴻源 講的話 保留參考就好 不可盡信!
實價課稅應針對有交易的

賣了賺到價差就要按實價課稅

持有可以按實價課房屋稅,但稅率可以調整

例如名下持有1戶課X%稅率,持有2戶以上再加課

有能力持有多戶,課多點也是應該的



政府要作的是擴大稅基,調整稅率



danechang wrote:
實價課稅,如果連土地...(恕刪)

李鴻源 : 我沒要實價課稅 !

只要 : 水源區開放禁建,加速都更,國土解編,私校退場得改建地,以上都是商人得要有錢赚的措施 !
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?