• 28

真正需要課的是空屋稅~


absmen2002 wrote:
所謂房屋稅,地價稅,...(恕刪)

這在官員眼裡,應該算是毒藥政策

會傷了整個建築上下游產業

根本不可能執行


lovelpc wrote:





腳踏車超速都可以稽查

汽車停路邊迨速都可以稽查

查空屋比這些都簡單多了好嘛?







房屋自然可以掛父母親名下

沒必要全部掛自己名下








民生必需品就是不應該過分持有

空屋率過高的情況下政府甚至應該停發營建執照才對

建商不能只蓋不賣,大玩資金週轉遊戲

這跟仇富一點關係都沒有


...(恕刪)
空屋率0你才應該要擔心,現在空屋率那麼高房價就那麼高了,當空屋率0需求大於供給,那些還沒有房子的真的就睡路邊了,還有我有能力買一間房子給我子女未來長大結婚後去住,政府憑什麼多苛稅?這不是仇富?
lovelpc wrote:
房屋自然可以掛父母親名下

沒必要全部掛自己名下

我買的..我在付的..幹嘛要掛父母名下?
最後自己的買房子~還要重新過戶一次..還要被科遺產,贈與稅....
??
常常早上在家裡附近新建案(保安路)對面的早餐店吃早餐,沒事觀察進出的人,扣除重覆的,大約不過30人,以這個案子的規模住滿應可有300人以上,粗略看起來實際入住率約10%,但聽銀行的朋友說建商給的資料這個案子去年就clean了,實在很難想像剩下的90%是給鬼住的嗎?還有請問是現在住的那10%人要繳全棟的管理費嗎?這樣不就繳到瘋掉嗎?
查核上有困難

而且人都會鑽漏洞

執法人員也多一事不如少一事

況且擋道財團的路了

以上

算了吧

absmen2002 wrote:
所謂房屋稅,地價稅,...(恕刪)


我只想知道......憑什麼?

只因為有人收入低,然後沒房?

人家賺錢收入已經繳過所得稅,然後花錢買房,持有房屋也繳過房屋稅、地價稅!

就算是繼承遺產?人家也繳過遺產稅.....一隻牛打算拔幾層皮啊?

買不起就去租!憑什麼要別人多繳稅,讓你可以買便宜房?

其實不一定要去想空屋稅。
只要現有的房屋稅、地價稅提高到市價的1%即可。
想想看那些買帝寶單戶2.5億元的,每年繳納"持有"稅款250萬。
這樣一來保證政府財庫滿滿,沒人會想炒房。
實價課稅就好了阿

你賣人家賣市價 你課稅用公告地價?

要炒得上去 還不是政府自己弄的

每年通通課買進價格2%不就解決了

又能夠充實國庫
不用那麼麻煩,就跟法律規定一夫一妻制,

你再有錢只能娶一個合法老婆,這是上限,

所以規定一個人的財產上限就好了,

反正就像空屋空著不住浪費,

財產太多不花也浪費,

這樣最公平了,哈哈哈
鬼屋要幫鬼繳一輩子的空屋稅嗎?
不知道你願不願意
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?