• 3

建商/營造商 坑殺下游包商

我很注重情資
接工作前都會先探聽清楚
不穩的工作我不會貪作

我是比較少遇到這種事....
比較少遇到代表還是有遇過

不過那一次他們發現我太硬又太無賴
他們咬不動我

結果就把欠我的錢還給我
拜託我不要再鬧了

他們改去坑殺其他比較軟的廠商
之後我就把那間廠商列為拒絕往來了

bugitai wrote:
我是建商/營造們最大的包商----水電
政府驗收還不至於像營造們如此卑鄙齷齪

尤其一些無良營造公司,會無所不用其極的把你扣款/拖款!
利用一些巧奪明目無中生有的事情或名義就是要把錢少給你
其惡劣至極的程度不輸新聞上的那些經濟詐欺犯!...(恕刪)


營造建商許多無良是沒錯.
但最近看到許多水電工的水準也是很差.
答應修繕的事一拖再拖,要不就是直接放顧客鴿子.
毫無誠信可言
其實你可以選擇不做.客人能選擇貨比三家.你也能選擇是否要承接
吃虧就是占便宜.吃虧一次是運氣差.吃虧二次是眼睛不夠亮.
小弟本身從事小統包.小心做穩穩做不怕沒工作.
營造/土木包工/設計師..這些來路不明的工程一律另請高明.
現在技術人員短缺不用怕沒有工作.只怕你選擇錯了只會白做.
希望這些對你有幫助(過來人的感受)

房市小牛 wrote:
營造建商許多無良是沒...(恕刪)


看當下狀況是面對營造還是直接和水電接洽
如果是和水電接洽,那毫無疑問的是水電公司的問題
如果整個工程還是屬於營造統包下,那毫無疑問就是營造的問題
時常不是水電沒有誠信,而是做了沒錢拿~~任誰都會不想履約,不管是這錢屋主付錢還是營造付錢.....

不過......
專攻室內修繕(裝潢)的水電公司規模通常屬於小型水電公司(行),人力有限的情況下調派工作進度一定會有日期上的落差,嚴重一點就是誠信打折了

有些較"聰明"的屋主購買毛胚或預售屋,要客變或是室內裝潢通常都會找本案的水電工程承包商
就算較外面的貴也是堅持要本案的水電工程包商做,大概有下列好處

一、他們待在工地的時間最長,交屋之前都還會有施工人員在現場修東修西的,有問題隨時都可以找人處理
二、臨時調派人手較容易也更具彈性
三、預埋管線迴路他們最清楚,客變能夠以最小的修正幅度達到業主的需求
四、甚至結構體工程進行當中只要提早客變,水電工程包商都不太會和屋主計較金錢,除非有很大的變更才會另計


有什麼問題,歡迎繼續探討喔^^
陳小春2525 wrote:
水電包商是工地裡最早進場最晚退出,被其他包商趕來趕去,係最細漢......(恕刪)



你說的完全沒有錯!

會造成這種情況都是營造的問題,因為營造只為了自己的主體工程好施工,所以把水電包商逼得如此下場,到最後受害的是屋主!結果一天到晚都在罵水電....可憐


在公共工程的技術上,營造和水電是平行包的!兩者專業領域天差地遠,卻是建築技術的兩大支柱!
不然在鉅額工程發包上為何要規定水電是必須獨立分開發包的,為的就是不要在鉅額工程上讓營造剝奪水電工程的預算(利潤)導致包商施工品質下降甚至偷工減料,還有施工技術上的干擾...兩個都一樣大,真有糾紛時就請業主進行裁決,但是大部分鉅額工程的營造廠不太敢得罪獨立包的水電....

之前本公司遇過營造廠的白目工地主任得罪本公司的工務經理及工班,因此在工地的臨時水電架設上我們就完全按照合約及圖面施作,毫不保留給營造廠彈性運用的空間,讓他們拉個電來用還要跑到百米之外,好死不死當案的電梯工程含在水電工程內......電梯完成後打死不給營造用!讓他們搬東西搬到叫苦連天!
難道水電一定要甘願當細漢嗎?不是我們要強出頭,工程的配合上本來就是有輕重緩急因地制宜。營造廠一天到晚只想要自己好施作完全棄水電於不顧,事後完工後出現工程瑕疵就一股作氣將所有責任推卸給水電......營造廠最會這招,屢試不爽!有時候或許不是營造廠沒良心,只是請到了一些"撲攏共"的工地主任,想要強出頭、急功近利提早完成進度,結果吃快打破碗.....

水電工程在公共工程上講真的....很難偷工減料!!!
電線線徑粗的偷成細的??有幾家敢偷?....輕則電線短路、負載燒毀,重則電線走火....漏水等等
都是要耗費可觀的人物力進行修繕更划不來
這種事又不是只有營建業有,全台只要有包工程/專案的全部都可能發生。
政府不是萬能,以台灣政府的行政效率可能靠自己把每個細節都想好比較安全。
工程款不可能全部不發呀,也是依進度發,遇到爛的虧損也可以壓至最低。
如果前面就拖欠了,還一直幫他作給他拖欠那真的。。。只能怪自己了。

以前的很多被惡性倒閉的工廠企業通常都是發薪不正常。
拖一個月自己就要警覺了,拖了半年1年領不到錢還是繼續作放任老闆這樣搞。
最後才來哭訴要政府解決這樣是不對的。
人要對自己的行為負責,還是合約書旦書寫好一點。以後也比較簡單解決。
找立委處理會比較快


chun0355 wrote:
常常遇到建商/營造商...(恕刪)
有認識的可介紹嗎? tks.

bugitai wrote:
有些較"聰明"的屋主購買毛胚或預售屋,要客變或是室內裝潢通常都會找本案的水電工程承包商
忍忍忍

bugitai wrote:
......會造成這種情況都是營造的問題,因為營造只為了自己的主體工程好施工,所以把水電包商逼得如此下場,到最後受害的是屋主!結果一天到晚都在罵水電....可憐...(恕刪)



我是預售屋屋主,快交屋了......



bugitai wrote:
......有些較"聰明"的屋主購買毛胚或預售屋,要客變或是室內裝潢通常都會找本案的水電工程承包商
就算較外面的貴也是堅持要本案的水電工程包商做,大概有下列好處
......
四、甚至結構體工程進行當中只要提早客變,水電工程包商都不太會和屋主計較金錢???...(恕刪)


期望只是當時的工地主任造成的問題,或許才能堅持要本案的水電工程包商做......
讓小弟想起~美國在台協會(AIT)內湖新館工程發生美商欠款糾紛
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?