• 4

投資房產的知識入國小課本 @@


lake6562 wrote:
這是一種理財觀念,
高買低賣並沒有錯。


兄弟先買一些來賣我吧,先謝過了
用真實姓名 wrote:
係翰林出版社的國小6...(恕刪)


神大厲害!!! 佩服!!!

終於一解小弟對台灣房地產進入漲多跌少的疑惑了!!!

發現這一篇新聞,發在房產版和新聞版,得到的回應不太一樣耶
投資一定有風險,申購前應詳閱官員財產申報書。
書上沒教的事
1.記得用寬限期,寬限期到轉貸其他銀行
2.有賺錢,賣掉房子後,買更貴哦,一樣用寬限期寬限期到轉貸其他銀行
loop

以後林堉璘第二就換你當了
ckjhs wrote:
國小學生就是要天真活潑又可愛


記得有個笑話是說:
如果小時候的志願是想當總經理,老師會稱讚你很棒。
如果長大後的志願是想當總經理,同事會笑你別作夢了。
THE666 wrote:
若只是隨著市價波動,低買高賣,能叫做炒XX嗎?

標題也不是我取的...新聞是這樣講
那我改一下
改成 投資房產
(還不都一樣,只是炒房比較難聽)
THE666 wrote:
你的炒房的定義在哪裡...

低價時買,高價時賣可以稱作炒房嗎?
那買股票、黃金、古董、字畫,也是低買高價賣,那算不算是炒XX?

所謂的炒,應該是有拱價格、拉價格的這個動作才能叫做炒吧,
若只是隨著市價波動,低買高賣,能叫做炒XX嗎?
(恕刪)


就算不是莊家在拉抬價格,也是助長了炒作的風氣,撘上順風車賺一筆。

我覺得不要拿市價波動這種美其名的理由,來把全民炒房運動正當合理化。事實上很多投資房產的人就是低價買了,過沒多久就把價錢抬得高高地給仲介賣,如果這樣不算炒房,那怎麼樣才算是炒房?
反應過度

房地產本來就是一種理財工具
課文內容講的是"投資"
哪裡說到炒作了??

還是說傻傻的投資和炒作分不清楚??

用真實姓名 wrote:
係翰林出版社的國小6...(恕刪)


理財有很多種,只是偏偏挑房地產

也好啦~讓小朋友早點看清楚
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
那我小時候玩的大富翁更狠,
路過就要收錢...。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?