• 3

就讓房價崩盤吧,...........

五六年前手頭沒其他貸款敢拼一點的
現在賣掉隨便都能換回好幾百萬回來
五年賺的比一般人不吃不喝十幾二十年還來的多

五年前如果還是只是跟著人家一直喊房價崩盤的
現在也不過就只能繼續哭而已...
https://jin.tw

Liumba wrote:
學校已經收不到學生了
同理可證
房子找不到主人的時間不遠了

現在絕大部分的小孩
都有父母、祖父母、岳父母、外公外婆
爭相奉送帶不走的房屋

小心房貸還沒付完
房子的價值就比貸款還低

美國大哥不就發生了嗎...(恕刪)


臺灣sara時,臺中,高雄等地的房價就跌到比貸款低,這10幾年買房才會說臺灣的房價不會跌.
上次看電視節目,有位名嘴在批評政府的經濟政策做不好,看看房仲一間間收起來
看到此時,我笑了~台灣房仲業密集度應該是世界第一了吧,倒個一半都不算多~
那一些只會拿什麼五六年前就買的現在都賺翻來說嘴的人,
我只想問你們一句,
你現在敢不敢壓身家進場!

有需求又負擔得起當然咬牙下去買沒錯
但是也不要舉以前房價還沒漲30%以上
且薪資水準跟現在差不多的時機來跟現在比較

幾年前就出社會因有需求買房的人也不是眼光神準
純粹這幾年漲得太誇張讓現在剛出社會的年輕人比較倒霉
買了,替投機客接刀平白多送炒房老鼠幾十幾百萬
萬一泡沫就成了屋奴,
投客何德何能要年輕人拼命賺一輩子錢養他?

既得利益者電電吃就好了,
還在數落剛出社會沒錢買房要他們去買沒生活機能爛地點的,
真的吃相太難看。
得分後衛 wrote:
屋奴??會嗎??

...(恕刪)


把手上的房子賣掉可以賺四百萬,
然後呢?
然後就睡路邊嗎?
不可能,一定還是要再買一間房子住
但是不是只有他的房子漲,其它週圍的房子都漲了
設漲一樣好了,也是四百萬,
那他就只是拿賺到的四百萬再去買一間房子
倒頭來還是一間房子,哪裡來的四百萬?

這些年來房價飛漲,乍看之下好像賺很多
那是因為你計價的單位是新台幣,
如果你把計價的單位換成建物或是土地的話,
是你的錢變薄了,
你本來每年的薪水可以換算成八分之一棟的房子
但現在只能換算成二十分之一棟的房子

房地產漲價真的不是什麼好事
這一天快點來吧,看看什麼才是火車頭.
依這個例子
有錢人就是有辦法賺錢~~~
多加油

ato324 wrote:
把手上的房子賣掉可以賺四百萬,
(恕刪)


台北買不起
在台北生活存不不到錢
為何還要住在台北
台灣只有一個台北嗎
大家都擠到台北去
不漲才怪
板大應該
譴責想去台北的人
才是幫兇

讓房價崩盤是很不負責任的說法
大家辛辛苦苦存錢買房
憑什麼讓房價崩盤

除非大家都是現金買房子
不然房價要是崩盤
台灣死的更快
個人一直認為政府打房,只不過是在平息部分民怨,真要用力打,可能就像金庸小說裡的七傷拳...一練七者皆傷
房地產是一項產值爆高的產業.從原物料鋼筋,水泥,砂石,建材,水電,五金,裝潢,有多少"人"是依附這項產業生存? 真要打壓房地產,除了打到投資客外,這些依附在這項產業的基層工人,也直接綏小變成受害者.
大部分的人將抑制投機客跟打房畫上等號,這是不正常的.誰是房蟲以政府查稅查金流的能力,不可能不知道.做或不做的決心而已!
wish1689 wrote:
個人一直認為政府打房,只不過是在平息部分民怨,真要用力打,可能就像金庸小說裡的七傷拳...一練七者皆傷
房地產是一項產值爆高的產業.從原物料鋼筋,水泥,砂石,建材,水電,五金,裝潢,有多少"人"是依附這項產業生存? 真要打壓房地產,除了打到投資客外,這些依附在這項產業的基層工人,也直接綏小變成受害者.


大部份都是二手、三手、N手房,這些多手房的交易,

跟本就不能促進經濟,只是少數人 賺走多數人的錢而已,

這樣看來就只有投資客跟房仲賺到錢

然後他們變成有錢人,買精品,買進口車,出國玩,

就這樣錢都被國外賺走了
wish1689 wrote:
個人一直認為政府打房...(恕刪)

+1
當房子的需求已經變成"商品"時
想打房是否已經太慢了

重點應該是
應該是持有房子的稅金(成本)
稍微有邏輯的都知道
政府會不知道嗎?
還是留了一手

就像最近的例子
王金平共有45筆土地,包括高雄旗山8筆、林園31筆,還曾被稱為「立院地王」,記者實際查訪在旗山地區的8筆土地,其實是一整座山頭,土地面積多達1萬多平方公尺

顏寬恒名下台中市土地67筆、13棟房子

陳怡潔手握24筆大台北土地、房屋8棟



青康藏 wrote:
大部份都是二手、三手...(恕刪)


原來搬家進去
都不用整理

把全台灣每個月的交易量*整理的預算
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?