• 5

該先存錢在買房 還是先買房去貸款?


chuen777 wrote:
PS:還有上面的大大房貸利率好像算錯~

500萬貸款20年本利還.
利率2%
每月約25000元
利率5%
每月約33000元


是你算錯了吧! 還搞不清楚利息與本利攤還的差異, 那還想教人
回去好好練練再來, 免得被酸到體無完膚


yroy wrote:
基本上利率升了房價會相對的下跌
利息由2%升成4%(假設)
房價600萬跌成400萬
貸款由500萬變300萬
500萬的2%=10萬
300萬的4%=12萬
每年多2萬利息
20年多40萬


只是這個算法也不對, 攤還本金利息會減少
簡單算就是你把最後的值都除以2就是
也就是條件不動下, 兩者只差20萬利息

只是這都只是假設, 不要太當真, 世事無絕對
來這問都會叫人別買!

而這裡面有兩種人,一種是早買好且早已增值,一種是想買但沒錢買不起。

重點要付的起,有住的需求,買房絕對比存錢正確。

自住沒差

只要付得起不會負擔太大

不需考慮房價漲跌跟利率

利率漲幅有限

只要是本利均攤

根本沒差多少

這裡最多的2種人~

一個是有房喊漲的人

一個是有錢喊跌的人

你是那一種?

脆弱Bruce wrote:
自住沒差只要付得起不...(恕刪)


想法一致, 只是這樣說都會被攻擊
人生少一點計算, 少一點賭機率
只要可承受就去做, 何必算那麼多
我是覺得因該是從風險看這事。
就是你的考慮應該是以風險為出發點。
而不是從錢的觀點思考。

也就是說不是從怎樣花費最少買到房,
而是怎樣是你可以承受風險買到房。

因為就算是總數最少,但是你一下就被利息壓死了,也是白搭˙。

何況你的收入穩不穩定也要納入考慮。
yenhaw wrote:
我是覺得因該是從風險...(恕刪)


不好意思

我是想花最少買到房

至於我的工作很穩定


脆弱Bruce wrote:
自住沒差只要付得起不...(恕刪)


有點不懂

是存到錢就買嗎?

房子是自住

rdcmd wrote:
想法一致, 只是這樣...(恕刪)


我的觀念是

幾萬塊也是從一塊錢累積起來

所以希望能省則省

有錢人通常都是斤斤計較的不是?
有時候問題不是房價漲跌
而是當手中有數百萬現金時,能不能克制購物慾望
這當中有購車需求,會不會把買二手車預算變成買百萬名車預算
一但買了房,等於不管你有錢沒錢,都會強迫儲蓄
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?