利息是 Bernanke 決定的嗎? 他寫在白板上決定今天借錢的利息是多少?
他想得很好沒錯
不過假如失業問題持續低迷 但股市/原物料大漲
到時候將會有更多人要借錢去賺更大的報酬
Fed 是否還能一手掌握一切(利率)? 還是人算不如天算?
IMRL wrote:
大家是不是都忽略了柏...(恕刪)
球哥 wrote:
現今，可以確定的只有一件事：根據美國國會預算處的預估，若利率回到正常水平，要償付的利息升高，受益者將不會是美國，而是日本、中國，以及那些持有美國債券的海外投資人。恕刪)
前面分析很有道理，但後面這一段邏輯有誤，
扣除聯準會本身，中日是"現存"的美債最大的持有國，
他們可以領到的利息(殖利率)已經在當初買入時就固定了，
即使未來利率回到正常水準，這些"已被持有"的債券反而會有評價的損失，
因此說中日是受益者這個論點很怪，應該是說"未來潛在的買家"是受益者才對。
但利率走高應該也是中日兩國所樂見的，
因他們持續增加的外匯存底，有很大一部分都是用來購買美國公債，
"未來"利率走高，他們"未來"買進的債券投資報酬率可以提升，
只是對他們"已經"持有很多在利率低檔的時候買進的債券這檔事，不見得是好事。
囉囉唆縮講了很多，跟各位分享一件事，
台灣金融機構其實也買了很多美債，在全球持有國中排名是在第六，
前面還有加勒比海/瑞士/巴西，這也算是另類台灣奇蹟。
而且利率上升，債券殖利率就上升，結果債券價格就下降，已持有債券者未必獲利
何以說利息升高，受益者將不會是美國，而是日本、中國，以及那些持有美國債券的海外投資人？不解？
頂多是說：美元利率上升，美元就會變強勢，也就是升值，那美元國債實質價值就上升，也就是外國持有者產生匯差益。
kch008 wrote:
真惡性倒債
美國如何再向全球推銷美元
大部分的國家的美元都是來自 美國(消費) > 中國(製造) > 各國(原料)
中國已成二房東
一旦翻臉 美國先擔心 美元如何能賣出去 屆時美國通膨就會很嚴重 開始內亂
中國可是不會看美國臉色
美國的武力 嚇嚇小國可以
中國 俄羅斯 並不把美國放在眼內
倒債絕對不是選項之一
美國發行國債有其意義、功能與必要性～
至於什麼二房東～武力等等就更無關了
更何況
沒營養的談話性新聞節目看太多了
中國與俄羅斯不管就國力還是武力～就算加起來相對於美國也是很渺小
wiki -- 2012年各國國防預算
IMRL wrote:
以目前的經濟復甦的狀況來看, 明年底以前可以走到"停印"鈔票就很不錯了, 柏南克還需要這些"多印"出來的鈔票, 在市場上起碼發酵個兩年以上, 等整體經濟真的穩定下來了, (其實他在等這些漲價後的資產處分利益, 把他印出來的鈔票抵銷掉, 而資產拋售可不能一口氣搞, 要慢慢的搞), 當我們看到美國政府債務下降到之前的水準, 那時才有可能啟動升息. 如果我的推算模式正確, 照目前經濟成長的勢頭來看, 樂觀的估算, 看看能不能在 2017 年啟動升息循環. 但是, 我並無意說台灣也是照這個時程來走, 台灣有台灣遇到的狀況, 彭總裁是否會單獨升息, 這要回頭來分析台灣自己的狀況才比較清楚, 我不想離題, 就此打住.
...(恕刪)
照你這樣講，柏南克簡直是一個異想天開的人，美國國債一但借出去，從來就沒有真正的還清過，都是以債養債，證據？如下http://goo.gl/knmMhR
網頁最後面那個圖表，仔細看美國國債自1970年開始，一年高於一年，小布希時代借的錢超過了前兩百年所有總統借的錢的總和，現在歐巴馬又借了超過小布希之前總統借的錢的總和，這幾十年來美國從來沒真正的還錢以減少債務過，你說柏南克這樣胡搞瞎搞就能達成？鬼才相信！
美國國債的未來，用這張圖來看還比較有可能
http://goo.gl/g8B9DM
像不像火箭升空的軌跡？
內文搜尋
從 APP 打開
X