不代表未來不退場
預料中的事情絕不會是導致黑天鵝發生的原因
以下是轉貼新聞發布稿的翻譯文
正面負面的解讀,同時存在
【美聯儲主席伯南克新聞發布會】
伯南克:長期失業率仍然較高;
但經濟下行風險已經在很大程度上消退;
將密切監控通脹情況;
FOMC預期報告預計美國經濟將溫和增長;
失業率高於可接受的水平;
FOMC將繼續保持高度寬鬆;
就業狀況距離我們想要的水平還有很遠,但取得了一定的進步;
美聯儲的財政政策將受美國經濟增長情況的限制;
經濟數據並不能保證縮減QE所需的條件;
大多數FOMC與會者都認為通脹水平將有所上升;
資產購買項目的過程並不是預設好的(需依賴於數據實際情況);
FOMC將等待更多經濟增長數據;
重申失業率門檻並不是(放緩QE的)“扳機”;
在失業率離6.5%的水平相距甚遠的時候,FOMC可能不會上調利率;
通脹水平如果較長時期保持在2%以下,FOMC可能也不會上調利率;
只有失業率遠低於6.5%,FOMC才可能加息;
在未來的幾次FOMC會議上,將觀察經濟基本前景是否得到證實,然後我們會決定採取第一步,這有可能發生在今年晚些時候;
縮減QE的第一步將有可能發生在今年,但還沒有決定具體的開始時間;
美聯儲行動有可能發生在沒有新聞發布會的FOMC會議上;
只要通脹水平持續低於目標,我們就不願意上調利率;
FOMC對於過去的經濟增長預期一直過於樂觀;
未能解決債務上限問題可能給市場和經濟帶來嚴重後果;
我最大的遺憾是我們無法“預先阻止”金融危機;
美聯儲有兩個工具:資產購買和利率,利率政策的效力更強;
很難準確地衡量QE的影響;
我有信心,我們可以在合適的時候加息,就算美聯儲的資產負債表仍然龐大;
我們想看到上調利率對於經濟的影響;
今天會議決定不縮減QE是為了起到預防的作用;
美國經濟愈發不平等,這一趨勢已經存在數十年了;
穩住暫時不進行放緩QE的行動,並不會讓退出變得複雜;
我認為新興市場經濟增長和繁榮發展是非常重要的。
另外FOMC今年九月對經濟前景的預測
如用失業率來預測,2015年將會與GDP同時達到寬鬆的預期
以上僅供參考,市場永遠存在著多空的訊息
當成交的那一時刻,就是代表有一人看好、一人看壞,未來將有所謂的輸家出現
當購買一樣商品,是期望著未來有人會用更高的價格購買
而非真的是還原商品該有的價值,那這就要小心不要接到最後一棒
大家有沒有想過,為何物價漲這麼兇?為何薪水永遠不漲?為何景氣永遠不會好?
這全都是QE的錯!
QE就等同印美鈔,還是大把大把的印,美國一個月印的美元比台灣一年總預算還多,850億美元耶!
美國一年印的錢,相當於台灣兩年的GDP :30兆台幣!
這又等同美國向全世界抽的稅!所以各位雖然沒向美國繳稅,但透過QE你就莫名其妙的被抽稅了,看看你手上的鈔票是不是越來越薄?這都是QE害的!
又美國印鈔票有沒有拿來給你用?給台灣人用?沒有!!所以薪水永不漲!!
這就是QE的本質!!
BamBamBam wrote:
完全不知道你哪來的資訊
QE = 美國用預算去買國債跟房債
錢預算不夠的話哪來的, 舉債來的.
你意思是, 你買美國國債自己會通膨?
這裡我真的看不懂...
你從A-->C 一下跳到Z這結論會不會太快
另外美國通膨現在是<2%
...(恕刪)
看來美國人做民調說有73%的人不知道QE是什麼是真的…
你說的是表面上的QE,看似美國政府用QE買下美國國債及不良債卷,但是如果你有興趣
的話,可以多多研究QE的名字跟現在的經濟學家怎麼看它
QE(Quantitative easing)=量化寬鬆,不明所以的人以為只是調整利率還是什麼,它故意取這麼不容易懂的名字就是希望沒有人懂它,這樣美國才可以偷偷的做壞事而不被發現,表面上它是你說的美國用預算去買國債跟房債,錢預算不夠的話哪來的, 舉債來的==> 這就是問題所在,美國跟誰舉債?--> 跟聯準會,這你也知道,但聯準會那來的錢?全世界有那家銀行或是國家有這麼多錢而可以每年借等於台幣30兆元的美元給美國?當然沒有!所以答案是:用印的…
還有,誰買下美國那些所謂大到不能倒的大銀行的不良債權?這可是好幾兆美元的不良債耶?答案也是聯準會,錢從那裡來?答案是: 用印的…
那這下子你懂了吧?
聯準會透過QE1, QE2, QE3 藉由買美國國債跟不良債向市場上釋出了好幾兆元的美鈔,換算台幣超過100兆,這不是印鈔票那什麼才是印鈔票?
在市場上一直狂印鈔票不會通膨才怪…
另外美國政府公布的數據跟台灣政府公布的一樣都是美化過的,真正的CPI早超過10%了…
Hygen wrote:呵呵你把我講的話再說一次, 然後說我不懂? 就算我真的不董
看來美國人做民調說有...(恕刪)
我問得問題你反而一句都沒解釋,
是因為你台灣跑去買美債結果自己就通膨了, 薪水也被害到了?
還是到底怎麼把美國舉債扯到台灣的?
美國treasury debt 變多 (算我怕你debt = 印錢好了. 你那麼愛用這詞)
不過怎麼= 跟台灣收稅? 是我的問題...請回答
你舉債舉到貨幣(喔印錢印到)沒那價值, 那就是美金會扁阿,
不管怎麼說你不要被問個問題就東扯西扯, 然後不答話
另外你是哪聽來Fed買的MBS是不良債眷?
CPI 美化是你做的阿, 你到底怎麼知道真正的是10%?
你內線超多的...是否是大內高手
希望你不會真的以為Fed真的有印錢出來
內文搜尋

X