• 3

屋頂違建合法了!

odko wrote:
太陽能發電會有很大的...(恕刪)


你了解太陽能嗎? 若跟市電併連為何需要儲能電池?
電磁波? 信不信比你用的手機電磁波還低..
我笑了...
如果連太陽能產生的電力都會擔心電磁波的話
那您家裡都不要用電

而且我不知道您有那邊可以住
現在應該很難找到連手機訊號都沒有的地方

odko wrote:
太陽能發電會有很大的...(恕刪)
以台北的天氣來說
80年也不能回本


louissvs wrote:
但目前只在高雄, 且...(恕刪)

這只有在南部才有經濟效益吧。
只能說相關人士推很大阿。
先不論適不適宜,換太陽能是有比較好看啦,只是安全問題要規範好就是了。
台北市71年到76年可以合法申請屋頂增建,有4項條件通過後就由工務主管單位發一張安全證明..
反對電價漲價的立委

應該先跳出來反對才對

又要花大錢購電了
不過要注意一下......四周牆壁要清空喔
這只不過是把原來的屋頂骨架當作支架
同時做為屋頂漏水而施作的違規雨棚解套而已
(現行法令雨棚脊高150簷高120)
內政部的版本是最高點在3公尺內,高雄市是4.5公尺
但4.5公尺高的要申請雜項執照,並不是現有違建一鋪上光電板就合法了
不是很懂.為何原來的屋頂不能直接架設.還要加高再架設太陽能電板?

odko wrote:
太陽能發電會有很大的...(恕刪)

這究竟是認真講的還是在故意搞笑,我糊塗了@@
難不成你用的太陽能發電是發交流電?

hiei00123 wrote:
8年回本聽起來是很不...(恕刪)

而且八年回本的前提是把電賣給台電,
如果是儲電自用,先加上儲電系統和轉換系統的成本,
再把電價的基數降低,15年內不維修能不能回本都是個問題......
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?