• 9

房價高 升利率就可以簡單解決房價高的問題嗎?

這就是樓主好笑的地方,利率到勒8%,只有樓主比較聰明想變現放銀行,其他房地產持有人都是笨蛋,要抱房地產支撐房價讓你變現存銀行!
jjc0516 wrote:
樓主自己都說利率升高...(恕刪)

阿添添 wrote:
萬一升到8%
小弟立刻賣掉正市區3間房子 便宜拋售4100萬就賣(市區地段優的房子9折賣) 大概1星期就賣掉
然後我就4100萬都存銀行(恕刪)


這段話就露餡了.
由此看來~升利率就可以簡單解決房價高的問題.無誤.

目前叫做漲時看漲.
升利率那時就會跌時看跌.

你會9折,是因為你有3棟你不急.
別人會8折..7折...6折....5折......

到時候就算你沒缺資金,你都會跟別人搶著看誰能先賣掉.
整個進入崩盤.
是啊他那個比喻本來就是超現實的 但更有趣的是 也要利率提升啊! 摟主才能當好笑的人啊

不升息還沒機會當呢? 所以現在當下認為會升息的聰明人 趕快讓摟主變好笑的人 我也想被笑一笑

因為我喜歡當被笑的人 10年前一直買房到現在 都被笑 10年後如果一直賣房到未來也被笑的話(也就是利率提升了?)

那該有多好啊


良心建意 wrote:
這就是樓主好笑的地方...(恕刪)
其實.....
如果現在利率可以升到8%
我很願意被大家笑啦 ....
升到這麼高,有錢的依然有錢,政府呆帳一樣又納稅人買單

非民眾之福,打房應該是檢討為什麼人民沒信心

所以資金都進了房地產,以前只要認真工作,就幸福快樂

為什麼現在不行,那為什麼嫁女兒一定要看男方有無房?
這版不是要討論得是利率vs房價得關係嗎?怎變成哪時要升息!所以你認為升息跟房價影響是怎樣?
hlz wrote:
是啊他那個比喻本來就...(恕刪)
現值四千五百萬的地產十年前是四百五十萬以下的應該是很大片曾為農地的區域吧?
還討論啥關係?摟主都被你笑了 現在摟主也出面說願意被大家笑了 大家笑一笑吧 先笑就對了 還需要解釋任何道理嗎 呵呵呵 當我不正經就好啦
良心建意 wrote:
這版不是要討論得是利...(恕刪)
恩~~如果我有4100萬利率又升息到8%~~我幹嘛跟你買三間房 我直接放銀行定存就好~到時你變不到現金4100萬 怎麼存定存8%領3百多萬利息??? 除非把三間房子拿去跟銀行貸款<8%>來放定存~~~話說十年前SARS 才買三間房也少了吧 我都不知道買你的幾倍了
20年前就高於8%
當時大家還是想買
還去總統府前說只想有個殼
當時一路由高息8-9%盪到2-3%
後來再盪到1%多時幾乎是房市谷底回升之時
所以.時空背景不同

現在要是精華商圈移轉.當地價格也很難續夯
所以要置產若不以投資論
去都市外圍或小區域衛星鄉鎮買
一樣住得很有品質

還有買精華區把房產空著的屋主
不太擔心升息
繳管理費一個月近萬元一年也沒住幾天的人很多


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?