政府說: 社會大眾不理性的關注才造成文林苑都更困難?

順流 wrote:
所以你認為這是傳統.應該繼續傳承下去?....(恕刪)

順流 wrote:
政府帶頭做的事 不怕罵政府要罵誰
罵政府就是為亂社會. 白色恐怖要從演了嗎....(恕刪)

sam1210 wrote:
如果是為了公益，也有補償措施，我贊成合法徵收。
畢竟，現在的我們也是有犧牲到前人的利益。...(恕刪)

sam1210 wrote:
再次強調「公平的付出與回饋」，

sam1210 wrote:
又來了，我就是如同你一樣的老百姓，我不能說出我的想法嗎?
這與白色恐怖有何關連?
真恐怖啊!...(恕刪)

louissvs wrote:
營建署說: 都更整合...(恕刪)

sam1210 wrote:
你先說「財產要被搶走...(恕刪)

sam1210 wrote:
你不知道在台灣藉口改善市容，卻拿納稅人的錢去補貼私有財產的整修、重建，這是會被貼上標籤的!這是會被砍劈到體無完膚的!有人敢作嗎?
...(恕刪)

sam1210 wrote:
一輩子的回憶?
我不是說了嗎，現在台灣的主流價值是「人不為我，天誅地滅」!
說「一輩子的回憶，無法公平」的人，正符合主流價值。

sam1210 wrote:
你先說「財產要被搶走了」，「搶」是沒有回饋補償的。
公開宣稱與事實不符或誇大，易使他人不明事實。
說你這樣的言論是「為亂社會」，雖不好聽，卻是事實。

sam1210 wrote:
你我在01上抬槓，卻扯到是否會抓去關!!!
這不是為亂社會，什麼才叫為亂社會???

sunhm wrote:
不過等到以後要把M0...(恕刪)

順流 wrote:
是阿! 那為什麼建商可以做到 又可以賺進大筆的鈔票 政府不能?
哪裡需要花納稅人的錢?...(恕刪)

sutzu wrote:
因為已經換給你比原來財產價值還要高至少兩倍的財產給你了